Governo turco sob escrutínio por má gestão ambiental após deslizamento de terra com cianeto
Um deslizamento de terra na Mina de Ouro Çöpler, no distrito de İliç, em Erzincan, enterrou trabalhadores e lançou luz sobre os escândalos na história da mina, cuja capacidade de produção foi aumentada duas vezes apesar dos alertas dos especialistas.
A mina havia sido declarada segura contra deslizamentos em suas avaliações de impacto ambiental. Isso aconteceu durante o mandato de Murat Kurum como ministro do meio ambiente, urbanização e mudanças climáticas.
Kurum, que também foi criticado por sua parcela de responsabilidade no alto número de mortos dos grandes terremotos que atingiram o sul da Turquia em 2023 e mataram mais de 50.000 pessoas, está atualmente concorrendo à prefeitura de Istambul como candidato do governista Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP).
Em junho de 2022, um cano com cianeto na mina se rompeu e fluiu para o rio İliç. Apesar disso, a mina retomou as operações três meses depois sem que sua licença fosse revogada. De acordo com um relatório do site de notícias T24, o governo também perdoou US$ 7,2 milhões em impostos devidos pela Anagold, a empresa que opera a mina.
O governador de Erzincan, Hamza Aydoğdu, confirmou que os trabalhadores ficaram presos no deslizamento de terra, enquanto o presidente do Partido Republicano do Povo (CHP) do distrito de İliç, Mesut Güz, afirmou que 10 a 15 trabalhadores podem ter morrido, segundo as famílias. O ministro da Justiça, Yılmaz Tunç, anunciou que quatro promotores foram designados para uma investigação sobre o incidente, enquanto o ministro do Interior, Ali Yerlikaya, disse que nove trabalhadores permaneciam sob a lama.
A mina de ouro, a segunda maior da Turquia e localizada na ativa falha de Bingöl-Yedisu, é acusada de emitir cianeto e ácido sulfúrico há anos, destruindo o meio ambiente.
Após o projeto ter uma avaliação de impacto ambiental (EIA) positiva em 2008, sua capacidade de produção foi aumentada duas vezes após novos relatórios de EIA em 2014 e 2021.
Os relatórios de EIA afirmaram que não havia risco de deslizamento na área, uma afirmação que foi desmentida pelo recente desastre.
Apesar dos desafios legais aos relatórios de EIA, os tribunais decidiram a favor da continuidade da operação da mina.
A Ordem dos Advogados da Turquia (TBB) expressou preocupação com o desastre em um comunicado na quarta-feira, criticando a aprovação do EIA pelo Ministério do Meio Ambiente e Urbanização para a expansão da mina e um projeto de planta de flotação, apontando para a localização da mina perto do rio Eufrates, um dos maiores da Turquia.
A TBB destacou seus alertas anteriores e ações legais, incluindo um processo para anular a decisão positiva de EIA e uma denúncia criminal após a ruptura do oleoduto de cianeto em junho de 2022.
Em junho de 2023, a 6ª Câmara do Conselho de Estado pediu uma nova investigação de especialistas sobre um recurso da União Turca de Câmaras de Engenheiros e Arquitetos (TMMOB), uma vez que havia descrito a investigação anterior do tribunal distrital como “insuficiente”.
Em uma longa batalha judicial que chegou até o Tribunal Constitucional, Eşref Demir entrou com uma ação contra as práticas ambientais e de segurança da mina de ouro Çöpler da Anagold.
Demir, um morador local perto do local da mina, entrou com uma ação em agosto de 2018 contra a aprovação do ministério da expansão da capacidade do complexo de mineração e solicitou que suas operações fossem interrompidas.
A ação de Demir argumentou que os impactos ambientais do projeto não foram avaliados de forma abrangente, especialmente no que diz respeito às pastagens, perfurações, explosões e atividades que foram realizadas sem as licenças necessárias e afetam negativamente a agricultura e a pecuária, contaminam as águas superficiais e representam riscos à saúde humana e ao ecossistema através do uso de produtos químicos.
O tribunal rejeitou a alegação de Demir com base em um relatório de especialistas.
Essa decisão foi posteriormente confirmada pelo Conselho de Estado, embora houvesse opiniões divergentes enfatizando que o painel de especialistas carecia de conhecimento agrícola e que era necessária mais pesquisa sobre o impacto do projeto na agricultura e na pecuária.
Após o judiciário rejeitar suas preocupações, Demir recorreu ao Tribunal Constitucional, alegando que seus direitos a um julgamento justo, à vida e ao respeito pela vida privada e familiar haviam sido violados devido ao impacto ambiental do projeto. O Tribunal Constitucional constatou que havia falta de conhecimento agrícola na avaliação do impacto do projeto e criticou a avaliação superficial do impacto do projeto na pecuária e na agricultura. Concluiu que as autoridades não haviam ponderado cuidadosamente os interesses públicos e individuais e, portanto, não haviam cumprido suas obrigações.
Apesar dos críticos destacarem a responsabilidade do governo no desastre, até agora apenas quatro pessoas foram detidas, executivos de baixo escalão da operação de mineração.
Acidentes de trabalho são comuns na Turquia, onde o desenvolvimento econômico pode passar por cima das preocupações de segurança, especialmente nas indústrias da construção e mineração. O país registrou 1.898 mortes por mineração desde que o AKP chegou ao poder em novembro de 2002, de acordo com dados da Vigilância do Trabalho em Saúde e Segurança (İSİG).
Muitos culpam o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan e seu AKP por priorizar os interesses econômicos e favorecer as empresas de mineração pró-governo, muitas vezes às custas de habitats naturais importantes.Fonte: Turkish gov’t under scrutiny for environmental mismanagement after cyanide-laced landslide – Turkish Minute
