Turquia admite apoio militar aos novos governantes islamistas-políticos da Síria enquanto se recusa a retirar tropas do Iraque e da Síria
2 de março de 2026
Abdullah Bozkurt/Estocolmo
O governo da Turquia reconheceu oficialmente que está fornecendo apoio militar à nova administração síria dominada por islamistas-politicas e, ao mesmo tempo, rejeita qualquer plano de retirada das tropas e bases militares turcas instaladas no norte do Iraque e da Síria, segundo duas cartas do ministro da Defesa, Yaşar Güler.
As revelações, contidas em respostas formais a questionamentos parlamentares datadas de 16 de fevereiro de 2026, representam uma rara confirmação oficial da política dupla de Ancara na Síria: apoio ativo aos novos governantes de Damasco em sua campanha militar contra as Forças Democráticas Sírias (FDS) e a manutenção indefinida da presença militar turca transfronteiriça no Iraque e na Síria sob a justificativa de combate ao terrorismo.
Na primeira carta, Güler afirmou que as Forças Armadas Turcas (TSK) não se retirarão dos postos e bases militares estabelecidos no norte do Iraque e da Síria, enfatizando que Ancara considera essas implantações permanentes no futuro previsível, como parte da política de segurança nacional.
O ministro da Defesa justificou a presença militar turca como exercida sob o “direito de legítima defesa previsto pelo direito internacional”, alegando que as tropas turcas operam além das fronteiras para neutralizar ameaças contra a Turquia e para “apoiar a estabilidade regional”.
Ele afirmou que as bases turcas no Iraque e na Síria foram criadas após “análises abrangentes de risco” focadas na sobrevivência nacional (beka), narrativa frequentemente usada por autoridades turcas para justificar operações militares e de inteligência no exterior. Güler acrescentou que capacidades tecnológicas e dinâmicas de campo determinam a extensão do envolvimento turco, sugerindo que Ancara tem implantado sistemas de armas cada vez mais sofisticados em território sírio e iraquiano para consolidar e fortalecer sua presença militar.
O ministro da Defesa excluiu explicitamente qualquer redução de tropas, afirmando que nenhuma decisão foi tomada para retirada e que o tema só será rediscutido quando a segurança das fronteiras turcas estiver “totalmente garantida” e a ameaça terrorista “completamente eliminada”. Na prática, Ancara condiciona qualquer retirada futura a um critério de segurança indefinido que ela mesma define, abrindo caminho para uma presença militar de longo prazo, possivelmente permanente, em solo estrangeiro.
A Turquia mantém atualmente dezenas de bases militares, postos avançados e pontos de observação no interior do Iraque e da Síria, muitos dos quais se transformaram em complexos fortificados com infraestrutura permanente. Essas implantações têm gerado repetidos protestos de Bagdá e críticas de especialistas em direito internacional, que argumentam que a presença turca não tem consentimento dos países anfitriões e extrapola os limites aceitos internacionalmente da legítima defesa.
Na segunda carta, o ministro da Defesa apoiou abertamente a campanha militar do governo sírio contra as FDS lideradas pelos curdos, após o colapso do acordo de 10 de março de 2025 que previa a integração das forças das FDS às estruturas de segurança do Estado sírio.
Güler afirmou que o governo sírio esgotou os canais políticos e de negociação e restou-lhe “apenas a opção militar”, iniciando operações a partir de Alepo e expandindo-as para outras regiões. Ele saudou a tomada de controle de Alepo por Damasco, dizendo que o resultado foi recebido “com satisfação” por Ancara.
A carta expõe o profundo envolvimento militar turco nos confrontos com as forças das FDS, indo muito além das declarações públicas que afirmavam que a Turquia estava pronta a oferecer apoio militar apenas se Damasco solicitasse.
Em coletiva de imprensa no início de janeiro, o Ministério da Defesa turco afirmou que Ancara estava pronta para “apoiar” a Síria em sua operação de contraterrorismo contra combatentes curdos em Alepo, caso solicitada, enquanto insistia que a operação em Alepo era “conduzida inteiramente pelo exército sírio”, sugerindo nenhuma participação turca direta.
O ministério disse que a Turquia estava “acompanhando de perto” os desenvolvimentos e forneceria o “apoio necessário” caso Damasco pedisse assistência. A carta do ministro da Defesa revela que, na verdade, a Turquia estava envolvida nas operações militares.
Confrontos mortais eclodiram após o governo sírio e as FDS não cumprirem o prazo de fim de ano para integrar as forças curdas ao exército sírio, desencadeando combates que forçaram milhares de civis a fugir de bairros curdos em Alepo após bombardeios do exército sírio contra áreas residenciais.
Autoridades turcas consideram as FDS uma força ligada ao terrorismo, reiterando a posição de longa data de Ancara de que o grupo é uma extensão do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), banido, apesar do papel central das FDS na coalizão liderada pelos EUA contra o Estado Islâmico.
Os confrontos renovados também expuseram o papel de Ancara em pressionar pela implementação total do acordo de março de 2025, que os curdos resistiram em meio a exigências por governança descentralizada — modelo político rejeitado pelas novas autoridades islamistas da Síria e visto em Ancara como uma ameaça ao controle centralizado e à unidade territorial.
Güler também rejeitou alegações de que o novo governo sírio utilizou grupos terroristas jihadistas em sua campanha contra as FDS, afirmando que os grupos armados empregados nas operações eram “elementos armados hierarquicamente subordinados” ao Estado sírio.
As cartas expõem uma contradição fundamental na postura regional da Turquia: o país alega apoiar a unidade e a integridade territorial tanto do Iraque quanto da Síria enquanto consolida sua própria presença militar dentro dos dois países sem prazo para retirada.
O reconhecimento de Güler de que as operações de Damasco dependeram de grupos armados sob controle hierárquico estatal também deve reacender o escrutínio sobre o caráter ideológico e o histórico de direitos humanos das forças apoiadas pela Turquia. O novo governo sírio, liderado por Ahmed al-Sharaa, recebeu apoio da inteligência turca ao longo dos anos de conflito, inclusive quando al-Sharaa comandava a organização terrorista designada Hayat Tahrir al-Sham, anteriormente conhecida como Jabhat al-Nusra, ramo da Al-Qaeda na Síria.
Juntas, as duas cartas do ministro da Defesa turco não deixam margem para ambiguidade: Ancara está estreitamente alinhada com os novos governantes islamistas da Síria, fornecendo apoio militar, transformando o que antes era coordenação tácita em uma escolha política explícita e consolidando sua própria presença militar no Iraque e na Síria sob uma definição elástica de contraterrorismo e legítima defesa.
Ao colocar essas posições em registro oficial, o governo turco formalizou uma estratégia que pode aprofundar o envolvimento da Turquia nos conflitos internos da Síria, complicar as relações com o Iraque e atrair novo escrutínio internacional sobre a legalidade e as consequências de longo prazo de suas operações militares transfronteiriças.
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment