Governo de Erdoğan se limita a mentir na ONU, afirma que ninguém foi preso por trabalho jornalístico na Turquia
Em um comunicado oficial apresentado à ONU e destinado a branquear os abusos maciços dos direitos humanos na Turquia, o governo do Presidente Recep Tayyip Erdoğan alegou que nenhum jornalista foi preso por seu trabalho e negou casos bem documentados de tortura e maus-tratos.
A resposta do governo a um relatório do comitê da ONU, publicado em 4 de abril de 2022, como parte do cumprimento pela Turquia da Convenção da ONU contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, incluiu dezenas de declarações rejeitando as conclusões dos especialistas da ONU que colocaram em evidência os jornalistas presos, os abusos e a tortura no país.
“Não há condenados e detentos presos em instituições penais apenas por atividades da imprensa”, autoridades turcas comunicaram à ONU apesar do fato de mais de uma centena de jornalistas e profissionais da mídia estarem presos no país, tornando a Turquia um dos principais carcereiros de jornalistas do mundo.
As autoridades turcas que responderam ao Comitê contra a Tortura (CAT) da ONU simplesmente ignoraram o fato de que os promotores públicos na Turquia frequentemente citam artigos críticos, comentários de TV e divulgações de mídia social de jornalistas como evidência de um crime e os classificam sob leis antiterroristas abusivas em casos de jornalistas presos.
Desde 2014, no rescaldo de grandes sondas de enxertos que incriminaram altos funcionários do governo, incluindo Erdoğan, bem como seus familiares, a Turquia tem perseguido uma repressão sistemática e implacável contra jornalistas independentes e veículos de mídia críticos.
A resposta da Turquia ao comitê da ONU continha a mentira de que nenhum jornalista está na prisão por causa de seu trabalho.
A repressão se intensificou após uma tentativa de golpe de bandeira falsa em julho de 2016, com o governo usando-a como pretexto para prender dezenas de jornalistas e fechar mais de 200 veículos de mídia. A situação dos jornalistas que sofrem sob o regime Erdoğan foi documentada por grupos de defesa confiáveis, como o Comitê de Proteção aos Jornalistas (CPJ) e Repórteres Sem Fronteiras (RSF).
Ainda há 161 jornalistas e profissionais da mídia nas prisões turcas de acordo com o Centro de Liberdade de Estocolmo (SCF), e 167 jornalistas que foram forçados ao exílio a fim de escapar da prisão indevida ou permanecerem em liberdade.
O Nordic Monitor publicou anteriormente um documento secreto do governo turco que revelou que a Turquia reconheceu privadamente ter prendido dezenas de jornalistas, embora tenha mantido a linha oficial que negava a prisão de qualquer jornalista. O documento, datado de 2 de julho de 2020 e assinado pelo funcionário do Ministério da Justiça Hacı Ali Açıkgül, chefe do departamento de direitos humanos, listou 68 jornalistas encarcerados somente em Istambul.
O funcionário estava solicitando ao Ministério Público Chefe de Istambul que fornecesse detalhes sobre os casos de jornalistas presos e processados porque o Comitê de Ministros do Conselho da Europa estava pressionando a Turquia para obter informações detalhadas sobre os casos.
Muito provavelmente, a recente comunicação da Turquia à ONU seguiu o mesmo padrão, com funcionários turcos decidindo permanecer com a política de negação enquanto investigavam privadamente os casos de jornalistas presos e discutiam formas de combater violações graves de direitos levantados por investigadores da ONU.
O proeminente jornalista turco Hidayet Karaca está preso desde dezembro de 2014. Ele é acusado de ter como alvo o grupo radical turco Tahşiyeciler, ligado à Al-Qaeda, em um roteiro de novela exibido em um canal de TV que ele conseguiu.
A acusação mais abusiva feita pelos promotores contra os críticos do governo na Turquia, incluindo jornalistas independentes, decorre das leis antiterroristas, que acarretam uma sentença mais pesada e têm um impacto arrepiante sobre os jornalistas de todos os quadrantes. Estatísticas reveladas recentemente no Conselho da Europa de 2021 Estatísticas Penais Anuais sobre População Prisional do Conselho da Europa mostraram como o governo Erdoğan abusou das disposições sobre terrorismo para prender os críticos.
Um total de 30.555 dessas pessoas, ou 95% de toda a população carcerária da Europa, estão em prisões turcas com condenações por terrorismo, a Turquia é seguida pela Federação Russa com 1.026 prisioneiros, ou 3,2% do número total de prisioneiros por terrorismo. A Espanha está em terceiro lugar, com 195 detentos.
O governo Erdoğan também usa acusações de difamação e espionagem para caçar jornalistas críticos, e os tribunais aplicam sistematicamente sentenças de prisão aos réus que foram alvo da caça às bruxas do governo. O movimento Gülen, um grupo que se opõe ao regime Erdoğan e critica o governo em uma série de questões, desde a ajuda da Turquia e a cumplicidade de grupos jihadistas violentos até a corrupção generalizada na administração, carrega o peso da repressão.
Ercan Gün, um jornalista da FOX TV que investigou o assassinato de Hrant Dink, tem estado atrás das grades por revelar as ligações do assassino com os serviços de segurança do estado.
Desde 2014, mais de meio milhão de pessoas enfrentaram ações legais na Turquia sob acusações de terrorismo forjado por causa de sua filiação ao grupo Gülen. O movimento político curdo vem em segundo lugar ao atrair a ira do governo Erdoğan, com muitos membros do Partido Democrata Popular (HDP) da oposição presos sob acusações de terrorismo.
Em sua tentativa de justificar a prisão de jornalistas na resposta do governo à ONU, os diplomatas turcos também se esconderam atrás do pretexto de que os jornalistas presos não têm credenciais emitidas pela Diretoria Presidencial de Comunicações da Turquia (CİB), dirigida pelo porta-voz do Erdoğan.
Alguns dos jornalistas que estão presos desde 2014 na verdade possuíam credenciais de imprensa quando foram enviados para a prisão. Além disso, o governo turco revogou os cartões de imprensa de muitos jornalistas críticos e independentes para apresentar uma alegação de que nenhum jornalista está atrás das grades por falta de credenciais.
Os cartões de imprensa de centenas de jornalistas na Turquia foram cancelados por acusações de terrorismo após o golpe falhado, quando o governo turco lançou uma repressão maciça contra seus oponentes sob o pretexto de uma luta contra o golpe de Estado. A prática tem continuado desde então.
Fahrettin Altun, o oficial de comunicações do presidente, estava por trás do cancelamento das credenciais de imprensa de dezenas de jornalistas na Turquia.
Em resposta a uma pergunta feita pelo vice-presidente do principal partido da oposição Partido Popular Republicano (CHP) Gülizar Biçer Karaca, a diretoria presidencial admitiu que se recusou a renovar os cartões de imprensa de 1.371 jornalistas e que 1.238 cartões de imprensa foram cancelados entre 14 de dezembro de 2018 e 31 de dezembro de 2020.
Uma tática semelhante é também utilizada pelo governo Erdoğan para punir os jornalistas estrangeiros que trabalham na Turquia como representantes de veículos de mídia estrangeiros ou que foram designados para cobrir questões específicas por um período de tempo mais curto e exigiram credenciais.
“É examinado se os condenados e detentos em instituições penais que afirmam ser funcionários da imprensa têm registros registrados na Instituição de Seguridade Social (SGK) e credenciais de imprensa de acordo com os registros da Diretoria de Comunicações da Presidência da República da Turquia ou não”, os diplomatas turcos escreveram à ONU.
A declaração também traz uma admissão parcial de que alguns estão na prisão como jornalistas na opinião do governo e como tal contradiz uma afirmação anterior feita pelas autoridades turcas. Muitos jornalistas presos têm registros como funcionários de veículos de mídia de acordo com os registros da SGK que mostram que seus empregadores fizeram pagamentos de impostos e contribuições de pensão em seu nome durante o tempo em que foram empregados.
O governo turco também alegou que “alguns condenados e detentos que são membros de outras profissões são falsamente apresentados por algumas organizações como membros da imprensa”, em aparente referência a colunistas proeminentes e formadores de opinião que regularmente escreviam artigos para a mídia, mas também eram membros de outras profissões.
Ao longo do relatório, as autoridades turcas fizeram uma série de declarações em seus esforços para justificar a tortura e os abusos, que são desenfreados nas prisões e centros de detenção turcos; não abordaram a impunidade dos funcionários em casos de tortura; e defenderam a purga sem precedentes de quase 150.000 pessoas de cargos governamentais em demissões arbitrárias e sumárias.
O governo turco tentou encobrir locais negros que eram secretamente utilizados para deter centenas de pessoas sem qualquer acesso a advogados ou familiares durante dias e semanas em 2016, dizendo que tais locais nunca existiram quando vídeos, fotografias e depoimentos de centenas de vítimas provam o contrário.
Nenhuma acusação foi necessária para encontrar os criminosos que torturaram um professor de história até a morte.
A resposta do governo em um caso de abuso infame no qual um professor de história chamado Gökhan Açıkkollu, que foi torturado até a morte sob custódia policial em 2016, foi novamente baseada em mentiras. Embora imagens de vídeo, declarações de seus companheiros de cela e uma análise independente de relatórios médicos tenham confirmado que ele foi submetido a torturas físicas e psicológicas antes de sua morte súbita, diplomatas turcos afirmaram que ele morreu de ataque cardíaco e que nenhuma acusação foi necessária para responsabilizar seus assassinos.
Açıkkollu foi espancado, esbofeteado no rosto, chutado na caixa torácica, ajoelhado nas costas e sua cabeça bateu contra a parede. Seu exame médico antes de ser colocado em detenção não mostrou sinais de qualquer problema cardíaco; no entanto, ele foi declarado morto devido a insuficiência cardíaca. Quando ele desmaiou em sua cela, os serviços de emergência foram chamados tardiamente e ele morreu na detenção, embora os registros oficiais tenham sido adulterados para dizer que ele morreu em um hospital.
