Ministro de Relações Exteriores da Turquia ainda se considera o chefe de inteligência
Hakan Fidan, que liderou a inteligência turca por 13 anos, foi nomeado ministro de Relações Exteriores pelo Presidente Recep Tayyip Erdogan em 3 de junho. No entanto, ele parece estar tendo um começo um tanto conturbado em seu novo cargo. Em vez de falar sobre diplomacia, ele tem usado muita linguagem militar e de inteligência. Além disso, seu comportamento durante visitas oficiais a países estrangeiros tem sido notavelmente incomum para um ministro das Relações Exteriores. Fidan também trouxe alguns altos funcionários de inteligência para o seu novo gabinete, o que não é o procedimento usual no ministério das Relações Exteriores.
A atitude austera de Fidan em reuniões internacionais e conferências de imprensa, sua dependência de leitura de discursos, sua recusa em aceitar perguntas de jornalistas e sua prática de responder apenas a perguntas previamente enviadas também chamaram a atenção.
O primeiro sinal de que os hábitos de Fidan de seu cargo anterior continuariam no novo veio durante uma visita ao Iraque em agosto. A reunião não divulgada entre Fidan e Qais Al-Khazali, líder da milícia xiita apoiada pelo Irã Asa’ib Ahl al-Haq, levantou preocupações significativas e críticas. Khazali foi designado pelo Departamento do Tesouro dos EUA devido ao seu envolvimento em graves abusos dos direitos humanos. De acordo com o Tesouro, Khazali desempenhou um papel proeminente em um ataque de 2007 que resultou na morte de cinco soldados dos EUA. Ao não relatar essa reunião controversa e omiti-la dos registros oficiais, Ancara criou um véu de segredo em torno de uma reunião que envolvia um líder terrorista designado. Isso deixou muitos questionando a transparência e as intenções da política externa turca, especialmente em relação às suas interações com indivíduos e grupos com vínculos conhecidos com a violência e o terrorismo. Além disso, foi relatado na mídia turca que a reunião, que ocorreu no escritório de Al-Khazali, também foi considerada inadequada em termos de protocolo.
Em 1º de outubro, após um ataque com bomba ao prédio do Ministério do Interior da Turquia pelo Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), Fidan fez uma declaração durante uma coletiva de imprensa em 4 de outubro, na qual ele afirmou que todos os alvos de infraestrutura e superestrutura sob o controle do PKK no norte da Síria eram considerados alvos legítimos pelas forças armadas turcas. A declaração de Fidan incluiu um aviso: “Aconselho terceiros a se afastarem dessas áreas. Nossas forças de segurança responderão com grande força.” Essas observações eram claramente uma mensagem e uma ameaça aos EUA, cujas bases militares na região foram indiretamente mencionadas. No dia seguinte, caças F-16 dos EUA abateram um drone turco que operava na Síria. O porta-voz do Pentágono afirmou que o UAV turco havia entrado em uma área de operação limitada declarada pelos EUA e acrescentou que os comandantes avaliaram que o UAV, que se aproximara a 500 metros das forças dos EUA, representava uma ameaça potencial, e que os caças F-16 dos EUA o derrubaram em legítima defesa.
Uma declaração divulgada pelo Ministério das Relações Exteriores da Turquia disse: “Medidas necessárias estão sendo tomadas para garantir uma operação mais eficaz do mecanismo de desconflito com as partes relevantes.” Os observadores interpretaram isso como um recuo da posição anterior de Fidan, e viram as declarações relacionadas a questões militares de Fidan como complicando o trabalho do ministério.
A reunião de Fidan com o General Joseph Khalil Aoun, comandante das Forças Armadas Libanesas, em Beirute em 17 de outubro, também foi considerada uma reunião não convencional. Um ex-diplomata contatado pela Nordic Monitor disse que a reunião era inquestionavelmente contrária às normas diplomáticas. Além disso, o diplomata observou que as ações de Fidan davam a impressão de que ele ainda não havia deixado seu cargo anterior como chefe da agência de inteligência turca MIT, o que não está de acordo com a prática estabelecida na Turquia.
Em 19 de outubro, em uma entrevista dada a jornalistas, Fidan entregou uma mensagem marcante, que foi repetida textualmente por todos os meios de comunicação pró-governo. Ele expressou enfaticamente sua oposição aos Acordos de Abraão, uma série de acordos assinados entre Israel e os Emirados Árabes Unidos e o Barein. Na visão de Fidan, esses acordos pintam um quadro no qual as relações de Israel com as nações árabes estão se normalizando, levando à diminuição da importância da antiga questão palestina.
Fidan revelou que fez uma pergunta fundamental aos representantes dos países árabes envolvidos nesses acordos, perguntando que tipo de contribuição esses acordos fariam para o conflito israelense-palestino. Ele relatou que suas respostas normalmente se centravam na ideia de que “Dessa forma, teremos uma alavanca para pelo menos envolver Israel, aplicar pressão.” No entanto, na entrevista, Fidan deixou claro que, em sua opinião, esses acordos fazem pouco mais do que adiar ou alterar a natureza do problema palestino.
Durante a entrevista, Fidan se referiu à questão palestina como um jogo em que todos enganam uns aos outros. Ele também fez uma ameaça velada, dizendo: “Se a Turquia não reagir, a reação do povo turco pode seguir em diferentes direções.” Na semana passada, durante protestos realizados em frente às missões diplomáticas de Israel e dos Estados Unidos na Turquia, manifestantes tentaram invadir as instalações. Como resultado, os Estados Unidos fecharam seu consulado em Adana por tempo indeterminado, e Israel emitiu uma ordem para que todos os diplomatas deixassem o país.
A Nordic Monitor anteriormente publicou que nomeações no Ministério das Relações Exteriores da Turquia levantaram preocupações. Um dos nomes que mais chamou a atenção na última rodada de nomeações é Nuh Yılmaz, ex-conselheiro de imprensa e chefe da seção de contra-inteligência no MİT, a agência de inteligência turca. Yılmaz, que se rumora que se tornará um vice-ministro, foi nomeado chefe do Centro de Pesquisa Estratégica (SAM) dentro do ministério. Essa nomeação é vista como simbólica, indicando sua contínua associação próxima com o círculo íntimo de Fidan. Yılmaz tem um histórico de gerenciamento de agentes e informantes em mídias tradicionais turcas e sites de notícias online, com alguns envolvidos na disseminação de teorias da conspiração.
Além disso, Ümit Ulvi Canik, anteriormente conselheiro jurídico do MİT, foi nomeado diretor-geral de Serviços Jurídicos no Ministério das Relações Exteriores. Canik esteve anteriormente envolvido em um escândalo relacionado à interceptação de um caminhão carregado com armas e munições em 2014, supostamente destinado a grupos da Al-Qaeda na Síria. Canik representou o MİT em vários casos legais e desempenhou um papel na obstrução da busca do caminhão.
Hacı Ali Özel, anteriormente vice de Fidan, foi designado como diretor-geral de pessoal. Seu retorno ao ministério sinaliza os esforços de Fidan para reunir uma equipe alinhada com seus objetivos, já que o governo de Erdogan removeu cerca de 30% do pessoal diplomático total, mais de 700 funcionários, incluindo embaixadores veteranos, do ministério desde 2016. Muitos foram injustamente presos. Um grande número das vagas abertas foi então ocupado por leais, apoiadores e indivíduos politicamente nomeados que não eram diplomatas de carreira.
Gürsel Dönmez, que colaborou anteriormente com Fidan no MİT, foi nomeado conselheiro-chefe de Fidan. Dönmez, que liderou o ramo austríaco da União dos Democratas Internacionais (UID) e atuou como vice-presidente inicial da Presidência dos Turcos no Exterior e Comunidades Relacionadas (YTB), é conhecido por seu envolvimento com comunidades diaspóricas na Europa, uma estratégia de recrutamento empregada pela agência de inteligência turca.
Uma nomeação crítica é a de Fatma Ceren Yazgan, ex-embaixadora na Geórgia, que liderará a Diretoria de Segurança e Pesquisa do ministério. Seu papel anterior em colaboração com o MİT para perfilar e identificar diplomatas que foram destituídos em 2016 sugere disposição para se envolver em várias operações para demonstrar lealdade a Fidan e ao Presidente Erdogan.
Essas nomeações indicam as ações rápidas de Fidan para transformar o Ministério das Relações Exteriores em uma ferramenta de inteligência extensiva no arsenal do Presidente Erdogan, semelhante à sua abordagem quando assumiu o cargo de chefe do MİT em 2010, transformando a agência em um recurso para promover a agenda de Erdogan.
Fonte: Turkish foreign minister still thinks he’s the intelligence chief – Nordic Monitor
