Trump enfrenta tensões com Turquia devido às forças curdas sírias
As tensões entre a Turquia e os Estados Unidos continuam a ferver sobre o status das Forças Democráticas Sírias (FDS) na nova fase de transição do país. Enquanto Ancara reiterou sua disposição para considerar ações militares, se necessário, o senador americano Marco Rubio, durante sua audiência de confirmação no Senado para o cargo de secretário de Estado em 15 de janeiro, expressou apoio inabalável às forças curdas na Síria, destacando a profunda divisão entre os dois aliados da OTAN.
Ancara vê as FDS, compostas predominantemente pelas Unidades de Proteção Popular Curda (YPG), como uma organização terrorista. A Turquia sustenta que o YPG é o braço sírio do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), proscrito, um grupo com o qual luta há décadas.
A Turquia argumenta que o Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que derrubou o presidente Bashar al-Assad em 8 de dezembro, deve se opor à existência contínua de estruturas autônomas curdas e das FDS como um bloco, pois representam uma ameaça à integridade territorial da Síria. O Ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, reforçou fortemente essa posição na semana passada durante uma entrevista televisionada, afirmando que o novo governo sírio deve assumir essa questão e tomar as medidas necessárias para garantir a integridade territorial do país.
Fidan argumentou ainda que o YPG deve se integrar ao exército sírio sem qualquer status especial. Ele indicou que, se isso não se concretizar, seria uma clara indicação da intenção do YPG de prolongar a situação. Destacando o papel do HTS na nova estrutura de governança da Síria, Fidan apontou que a atual administração em Damasco não é uma que teme a guerra, já que conquistou o poder através da luta.
“O ultimato da Turquia aos curdos é claro,” continuou Fidan. “Comunicamos isso tanto aos americanos quanto à imprensa. O YPG também deve expulsar seus combatentes não sírios de países como Turquia, Irã e Iraque.” Ele expressou frustração por não ter visto preparativos ou indicações de intenção de cumprir até agora.
Ao abordar preocupações sobre ação militar, Fidan reiterou, “Se você não quer uma operação militar, as condições são claras. Isso se aplica tanto do nosso lado quanto do novo governo sírio. Estamos esperando uma resposta.”
No entanto, enquanto a liderança do HTS busca integração na comunidade internacional, não deseja confrontar o Ocidente, que apoia os curdos.
A preocupação principal da Turquia, discutida durante uma reunião de comitê parlamentar, é a dissolução das FDS e sua integração no exército sírio sem manter seu status de bloco. Em 14 de janeiro, o Vice-Ministro das Relações Exteriores Nuh Yılmaz abordou legisladores, fornecendo atualizações sobre a situação em evolução na Síria. Yılmaz enfatizou o problema significativo da demanda das “FDS e PKK” para se juntarem ao proposto novo exército nacional sírio como um grupo unificado, sublinhando que não vê distinção entre FDS e PKK quando mencionados juntos.
“A solicitação das FDS-PKK para se juntarem ao exército nacional como uma entidade unificada representa riscos significativos para a segurança e estabilidade regional,” afirmou Yılmaz. Ele enfatizou que tal movimento poderia refletir precedentes na história da Síria onde blocos similares nas forças armadas levaram a divisões internas e, finalmente, a golpes.
A Turquia, explicou Yılmaz, tem consistentemente defendido a formação de um exército nacional que inclua todos os segmentos da sociedade síria, livre de vieses étnicos, sectários ou religiosos. Ele reiterou que a Turquia expressou formalmente suas objeções às demandas das “FDS-PKK” ao governo interino sírio, sublinhando o potencial de desestabilização a longo prazo se tal proposta fosse aceita.
Yılmaz observou que integrar as “FDS-PKK” como um bloco poderia aumentar as tensões na Síria e representar uma ameaça direta à segurança da fronteira turca.
Retirando-se da experiência passada, Yılmaz advertiu que a criação de unidades militares faccionadas dentro de um exército nacional resultou historicamente em crises políticas e sociais prolongadas. “Para evitar repetir erros passados, é crucial estabelecer um exército nacional sírio unificado e inclusivo que represente todas as comunidades de forma justa,” disse ele.
A segunda parte da reunião foi realizada como uma sessão secreta, com Yılmaz informando mais aos legisladores.
A Turquia também deseja que o controle dos campos que abrigam prisioneiros do ISIS e suas famílias, atualmente sob a administração das FDS, seja transferido dos curdos. Este movimento é visto como parte de uma estratégia mais ampla para limitar a autonomia curda na região e aumentar a influência turca sobre questões de segurança no norte da Síria.
Ankara expressou sua preferência para que essas instalações fiquem sob o controle do governo central sírio liderado pelo HTS. A Turquia também sugere que a gestão conjunta dessas prisões com o Iraque poderia ser uma solução viável, dado que a maioria dos detentos estrangeiros são cidadãos iraquianos. A Turquia está pronta para assumir a responsabilidade pelas prisões que detêm membros do ISIS na Síria em meio à incerteza contínua sobre os planos futuros do HTS.
Enquanto isso, em 15 de janeiro, quando questionado se os EUA deveriam continuar apoiando as FDS na luta contra o ISIS, o senador Marco Rubio, indicado para se tornar o secretário de Estado na nova administração dos EUA, respondeu, “Sim, absolutamente.”
Ele enfatizou a importância de apoiar os curdos, dizendo, “É do interesse nacional dos Estados Unidos ter uma Síria que proteja os curdos.”
Rubio reconheceu a natureza frágil do cessar-fogo com os curdos, mas enfatizou sua necessidade. Ele também apontou que, embora a Síria apresente desafios significativos, ela ainda oferece oportunidades promissoras, apesar das complexidades introduzidas pelo presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
Rubio anteriormente expressou preocupações sobre a retirada dos EUA da Síria durante a primeira administração de Donald Trump, particularmente em relação ao abandono das forças curdas. Em 7 de outubro de 2019, Rubio criticou a decisão de retirar as tropas americanas do norte da Síria, alertando sobre suas consequências de longo alcance. Em uma declaração divulgada após o anúncio, Rubio chamou a medida de um “grave erro” e argumentou que teria repercussões significativas além da Síria. Ele disse que poderia aumentar os ataques aos parceiros dos EUA no Oriente Médio e potencialmente desencadear um conflito regional mais amplo. Rubio também enfatizou que a decisão minaria a credibilidade dos EUA na região, incentivando os adversários a verem a América como um parceiro não confiável. Ele pediu ao presidente Trump que reconsiderasse a retirada.
O presidente eleito Donald Trump, que assumiu o cargo em 20 de janeiro, fez comentários durante uma coletiva de imprensa em sua propriedade Mar-a-Lago na Flórida em 8 de janeiro, quando questionado sobre o futuro das tropas americanas na Síria. O Pentágono havia anunciado recentemente que aproximadamente 2.000 tropas dos EUA estão estacionadas na Síria, quase o dobro do número previamente reportado de 900. Trump evitou dar uma resposta definitiva sobre os níveis de tropas, notando que tais decisões fazem parte da estratégia militar. Isso foi interpretado pelos observadores como uma mudança da posição anterior de Trump de retirar completamente as tropas americanas da Síria.
Trump também se referiu ao presidente turco Erdogan como “um cara de quem eu gosto e respeito” e reconheceu que Erdogan havia se abstido de atacar as forças curdas na Síria a seu pedido pessoal no passado.
“Ele é quem não atacou certas pessoas depois que eu pedi para ele não fazer isso. Você sabe de quem estou falando, os curdos,” disse Trump.
