Carta secreta da inteligência turca visando jornalista na Suécia revela pânico diante da exposição
29 de abril de 2026 — Nordic Monitor/Estocolmo
Uma carta secreta enviada pela agência de inteligência da Turquia (Milli İstihbarat Teşkilatı, MIT), reclamando de um artigo investigativo, expôs a profunda preocupação da agência com a divulgação pública de seus vínculos clandestinos com grupos jihadistas na Síria.
O documento classificado, obtido pelo Nordic Monitor, mostra que a MIT agiu rapidamente para conter as repercussões de um artigo escrito pelo jornalista turco radicado na Suécia Abdullah Bozkurt. O texto detalhou a relação encoberta da agência com Anas Hasan Khattab, hoje diretor do Serviço de Inteligência Geral da Síria (Al-Mukhabarat al-Amma, GIS), traçando esses vínculos desde o seu papel na supervisão das operações da al-Qaeda durante a guerra civil síria até sua posterior nomeação como chefe de espionagem sob o governo interino de Ahmed al-Sharaa.
O artigo revelou que a MIT trabalhou estreitamente com Khattab durante o conflito e que ele era gerenciado pelo alto oficial de inteligência turco Kemal Eskintan, então chefe da seção de Operações Especiais (Özel Operasyonlar) da agência. Essa cooperação continuou apesar de Khattab ter sido designado pelos Estados Unidos e pelas Nações Unidas em 2012 e 2014, respectivamente, por seus vínculos com a al-Qaeda, além de ter sido sinalizado pela polícia turca por suspeita de afiliação com o Estado Islâmico no Iraque e na Síria (ISIS).
Embora as designações da ONU sejam vinculantes para a Turquia, Ancara resistiu por anos a incluir Khattab em suas listas. A designação acabou ocorrendo em 2016, sob crescente pressão internacional e doméstica. No entanto, a medida permaneceu em grande parte simbólica e nunca foi efetivamente aplicada. Segundo o relatório, a cooperação encoberta entre a MIT e Khattab continuou, permitindo que o grupo dissidente da al-Qaeda, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), mantivesse linhas de abastecimento de logística, financiamento, combatentes e armas pelo território turco.
A carta secreta, datada de 22 de janeiro de 2025 e assinada pelo assessor jurídico da MIT, Fuat Midas, em nome do chefe de inteligência İbrahim Kalın, confirmou implicitamente elementos-chave da investigação. Em particular, reconheceu detalhes sobre a identidade encoberta de Eskintan, observando que ele operava sob o codinome “Abu Furqan” em suas tratativas com grupos jihadistas na Síria.
No documento, a MIT reclamou que o artigo havia exposto a identidade de um de seus operativos e atividades de inteligência sensíveis, argumentando que a reportagem tinha como objetivo desacreditar a agência e colocá-la em uma posição difícil. A carta foi marcada como “secreta” e encaminhada ao Gabinete do Procurador-Geral em Ancara, com a exigência de que o jornalista fosse processado e condenado a até 17 anos de prisão.
Como era de se esperar, a reclamação desencadeou uma investigação criminal baseada em acusações politicamente motivadas. O caso foi atribuído ao promotor Ahmet Ardıç, do Escritório de Investigações Especiais (Özel Soruşturma Bürosu), uma unidade conhecida por lidar com casos políticos sensíveis encaminhados por autoridades de inteligência.
O escritório tem sido há muito criticado por conduzir tais casos sem examinar a substância das alegações ou considerar as proteções asseguradas a jornalistas pela constituição turca e pela Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), cujas disposições se sobrepõem à legislação doméstica.
Ardıç apresentou uma denúncia contra Bozkurt em 2 de abril de 2026, após o ministro da Justiça Akın Gürlek conceder autorização formal em 13 de março de 2026. A denúncia foi aceita pelo 25.º Tribunal Criminal Superior de Ancara em 22 de abril de 2026, dando início a um julgamento à revelia.
Respondendo às acusações, Bozkurt afirmou que o artigo expôs condutas que constituiriam atividade criminosa tanto sob o direito internacional quanto sob a lei turca.
“Se um processo criminal precisar ser aberto, ele deve ser contra a MIT e seus agentes que fortaleceram grupos terroristas na Síria, contribuindo para o assassinato de pessoas inocentes que nada tinham a ver com a campanha para derrubar Bashar al-Assad”, disse ele.
Bozkurt descreveu a perseguição judicial como parte de um padrão bem estabelecido no judiciário politizado da Turquia, em que agências de inteligência recorrem a ações legais para silenciar reportagens críticas.
“A MIT foi flagrada apoiando um grupo terrorista designado. Este caso mostra que a agência está em pânico e se debatendo para se defender fabricando acusações contra um trabalho jornalístico”, acrescentou.
Bozkurt já enfrenta múltiplos processos criminais na Turquia por reportagens investigativas que expuseram os vínculos de Ancara com redes jihadistas e as operações de falsa bandeira da agência de inteligência, incluindo uma tentativa fracassada de golpe em 2016 para fortalecer o presidente Recep Tayyip Erdogan. Entre os processos figuram também uma ação por difamação movida pelo próprio Erdogan, além de aproximadamente uma dúzia de mandados de prisão emitidos à revelia.
A Turquia também solicitou a extradição de Bozkurt da Suécia. No entanto, o Supremo Tribunal da Suécia rejeitou o pedido no ano passado, decidindo que as alegações não constituíam crime segundo a lei sueca e que o trabalho de Bozkurt é protegido por robustas salvaguardas à liberdade de expressão e de imprensa.
Ancara também tentou pressionar as autoridades suecas a encerrar o Nordic Monitor, o site de jornalismo investigativo de Bozkurt, utilizando como alavanca a candidatura de Estocolmo para ingressar na OTAN. As autoridades suecas recusaram, resistindo ao que foi visto como uma tentativa de estender para além de suas fronteiras a repressão doméstica turca contra a mídia crítica.
A carta da inteligência turca sobre Bozkurt também lança luz sobre acusações mais amplas relativas ao papel da Turquia durante a guerra civil síria. Sob diretrizes do presidente Erdogan, a inteligência turca é acusada de ter facilitado diversos grupos jihadistas, fornecendo armas, logística e rotas de trânsito, além de permitir que combatentes estrangeiros cruzassem para a Síria.
As investigações criminais abertas entre 2013 e 2015 sobre os carregamentos de armas enviados pela MIT a grupos ligados à al-Qaeda foram encerradas pelo governo. Emendas legislativas aprovadas às pressas no parlamento concederam à agência ampla imunidade legal, protegendo-a efetivamente de processos judiciais, mesmo que isso implicasse violação das leis turcas e internacionais.
Promotores e agentes da lei que conduziram essas investigações contra a MIT foram removidos de seus cargos e, em vários casos, processados e encarcerados, em ações que críticos descrevem como retaliações conduzidas pelo aparato de inteligência.
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment