Dinamarca deporta professora turca ligada ao Hizmet, apesar de riscos na Turquia
Por
Turkish Minute
19 de maio de 2026
Bünyamin Tekin
Uma decisão dinamarquesa sobre asilo colocou a professora de matemática turca Tuğba Koç, de 29 anos, à beira do retorno forçado à Turquia, depois que as autoridades aceitaram que ela tinha ligações ao Movimento Hizmet de base religiosa, mas concluíram que ela não era proeminente o suficiente para enfrentar perseguição — uma conclusão em desacordo com a forma como a Turquia processa pessoas acusadas de ligações ao Hizmet.
Koç, da província de Antalya, no sul da Turquia, recebeu ordem de deixar a Dinamarca em até sete dias depois que o Conselho de Apelação para Refugiados da Dinamarca, em 18 de maio, manteve uma decisão anterior de recusa de asilo. Ela disse ao Turkish Minute que as autoridades marcaram uma entrevista de retorno para quinta-feira às 9h e a alertaram de que, se ela não cooperasse, poderia ser localizada pela polícia e deportada à força.
Haydi arkadaşlar, Tuğba'nın sesini duyuralım!
"I am Tuğba Koç. Two years ago, I claimed asylum in Denmark on the grounds of my association with the Hizmet movement. My asylum claim has been rejected as of today, and I face imminent deportation within three days. I am gravely… pic.twitter.com/DBpjkL6qgb
— Sevinç Özarslan (@sevincozarslan) May 18, 2026
O conselho não rejeitou o cerne do relato de Koç. Aceitou que ela tivesse laços com o Movimento Hizmet, um movimento cívico de base religiosa inspirado no falecido estudioso islâmico turco Fethullah Gülen e conhecido por suas escolas, instituições de caridade e trabalho inter-religioso.
O presidente Recep Tayyip Erdoğan tem como alvo o Movimento Hizmet desde as investigações de corrupção de 17 a 25 de dezembro de 2013, que implicaram o então primeiro-ministro Erdoğan, membros de sua família e seu círculo íntimo.
Erdoğan descartou as investigações como uma conspiração do Hizmet contra seu governo e começou a retratar o movimento como um inimigo do Estado. Posteriormente, em maio de 2016, ele designou o movimento como organização terrorista, e sua repressão se intensificou após um golpe fracassado em julho de 2016, pelo qual Erdoğan culpou Gülen. Gülen negou qualquer envolvimento até sua morte, e o movimento continua a negar qualquer papel na tentativa de golpe ou no terrorismo.
As autoridades dinamarquesas, no entanto, determinaram que Koç não apresentava risco real em caso de retorno, citando o fato de que ela não havia sido detida, formalmente acusada ou condenada na Turquia, não tinha nenhum processo visível no sistema de informações judiciais turco e havia deixado o país legalmente em abril de 2024. A decisão efetivamente tratou a ausência de um processo em andamento como prova de segurança, apesar do histórico da Turquia de usar investigações secretas de terrorismo, depoimentos de informantes, alojamentos estudantis, laços sociais e atividades de deslocamento rotineiras como fundamentos para a acusação.
No sistema de acusação da Turquia, a ausência de um processo visível não significa que não exista um. Pode significar apenas que o processo ainda não chegou ao estágio em que o alvo possa vê-lo.
O nome de Koç já aparece em material de casos de terrorismo turcos. Uma acusação de 2022 em Antalya, analisada pelo Turkish Minute, contém uma escuta telefônica de 2020 entre Koç e uma ex-colega de quarto que os promotores turcos descreveram como membro ativo do Movimento Hizmet. Os promotores interpretaram a conversa como prova de que ambas as mulheres tinham conhecimento de fugitivos acusados de ligações ao Hizmet e ajudaram a fornecer-lhes alojamento.
Koç não foi listada como ré nessa acusação. Mas a diferença entre ser citada e ser processada não é uma linha clara nos casos de terrorismo na Turquia. Um advogado de Antalya que representou réus no mesmo caso escreveu que várias pessoas foram condenadas por filiação a uma organização terrorista com base em alegações de que se hospedaram em casas de estudantes ligadas ao movimento e deram aulas particulares para filhos de pessoas acusadas de ligações ao Hizmet. Ele disse que Koç estava em uma posição semelhante e argumentou que ela poderia enfrentar processo judicial se fosse devolvida.
O advogado também alertou que a ausência de um arquivo visível no UYAP não descarta a possibilidade de uma investigação, pois as investigações de terrorismo na Turquia costumam ser secretas até que mandados de detenção ou prisão sejam executados.
De acordo com os números mais recentes do Ministério da Justiça, mais de 126.000 pessoas foram condenadas por ao Movimento Hizmet desde 2016, com 11.085 ainda na prisão. Processos judiciais estão em andamento para mais de 24.000 pessoas, enquanto outras 58.000 permanecem sob investigação ativa quase uma década depois.
A nota de política de país do Ministério do Interior do Reino Unido afirma que a repressão pós-golpe na Turquia levou a centenas de milhares de prisões e detenções, mais de 130.000 demissões no setor público, mais de 230.000 cancelamentos de passaportes, apreensões de bens e perseguição de cidadãos turcos no exterior. A nota também lista vários fatores de risco que correspondem a partes do arquivo de Koç, incluindo o uso de um determinado aplicativo de mensagens, escolas, dormitórios e organizações ao Hizmet, alcance nas redes sociais e professores em instituições de ensino ao Hizmet.
A ligação de Koç ao movimento começou na infância, segundo seu relato perante a comissão dinamarquesa. Ela disse que teve seu primeiro contato com a educação ao Hizmet por meio de um curso preparatório para exames na sétima série, depois se hospedou em dormitórios ligados ao movimento durante o ensino médio e a universidade, participou de atividades juvenis, ajudou alunos com matemática e se juntou a programas de leitura e viagens. Sua família não tinha nenhuma ligação com o movimento, disse ela à comissão.
Após se formar em 2019, Koç trabalhou como professora de matemática. Ela disse ao Turkish Minute que trabalhou como professora remunerada em 2019 e 2020, depois em um curso preparatório para exames em uma universidade privada em 2021 e 2023, antes de dar aulas particulares em 2024, ano em que deixou a Turquia.
Koç disse às autoridades dinamarquesas que organizava eventos, apoiava famílias de pessoas presas por ligações ao Hizmet e ajudava estudantes com as aulas. Ela também disse que eles pararam de receber pessoas em casa depois de perceberem que estavam sob vigilância policial e começaram a se encontrar em locais públicos, como shoppings e parques.
Koç disse ao Turkish Minute que sua ex-colega de casa deixou a Turquia depois que souberam da vigilância policial e, mais tarde, recebeu asilo na Holanda. A colega de casa apresentou uma declaração de testemunha sob juramento em apoio ao pedido de asilo de Koç, disse ela.
Koç disse que as autoridades dinamarquesas consideraram o UYAP decisivo, apesar das evidências turcas que já a cercavam.
“Perguntei se estava entendendo corretamente: vocês estão dizendo que eu deveria voltar para a Turquia e esperar até que tudo isso apareça no UYAP antes de reconhecerem que tenho o direito de viver aqui?”, disse ela ao Turkish Minute.
Seu argumento era que a decisão dinamarquesa parecia exigir exatamente o dano que o asilo visa evitar. Na prática, disse ela, a Dinamarca estava dizendo para ela voltar à Turquia, enfrentar processo judicial e detenção e só então buscar proteção, se conseguisse escapar novamente de alguma forma.
O caso ganhou agora outro fator de risco que não existia da mesma forma antes da decisão dinamarquesa. Uma campanha de apelo e petição nas redes sociais foi lançada para impedir a deportação de Koç, identificando-a publicamente como uma requerente de asilo ao Hizmet que enfrenta o retorno à Turquia.
Essa publicidade pode, por si só, aumentar sua exposição. As autoridades turcas há muito monitoram membros do Movimento Hizmet no exterior, e os tribunais turcos têm usado associações, atividades nas redes sociais, laços com a diáspora e redes de apoio como provas em casos de terrorismo. Mesmo que as autoridades dinamarquesas considerassem Koç uma figura discreta antes da decisão, a campanha em torno de seu caso agora vinculou seu nome, rosto e pedido de asilo ao Movimento Hizmet de uma forma que as autoridades turcas poderiam usar contra ela.
O conselho dinamarquês afirmou que a participação de Koç em um protesto realizado na Dinamarca não alterou a avaliação, pois não havia informações de que as autoridades turcas tivessem conhecimento do fato. Mas essa conclusão ignora o que as evidências internacionais indicam sobre o alcance da Turquia no exterior. O Conselho de Imigração e Refugiados do Canadá citou fontes afirmando que as autoridades turcas monitoram suspeitos de pertencerem ao Movimento Hizmet no exterior por meio de missões diplomáticas e organizações pró-governo da diáspora, inclusive em países europeus, e que a Turquia tem uma política de perseguir pessoas supostamente ligadas ao movimento.
A Freedom House documentou o uso de repressão transnacional pela Turquia contra pessoas acusadas de terrorismo, incluindo membros do Movimento Hizmet, e afirmou que autoridades turcas assumiram abertamente o crédito por extradições que visavam o movimento.
Isso é importante porque as autoridades turcas têm usado amplas categorias de evidências para identificar pessoas acusadas de ligações ao Hizmet. A nota do Ministério do Interior do Reino Unido cita conteúdo de redes sociais, contatos nas redes sociais, dormitórios estudantis, escolas ao Hizmet, associações e informações de vizinhos ou colegas entre os fatores utilizados na ação do Estado turco contra supostos afiliados do movimento.
Koç disse que as autoridades dinamarquesas aceitaram seu relato, mas descartaram o perigo porque ela não era uma figura de alto escalão.
“Eles estão dizendo: Sim, você é uma gülenista, mas não ocupa uma posição de destaque entre os gülenistas”, disse ela ao Turkish Minute. “Eles aceitam o que eu lhes contei porque apresentei documentos e provas concretas. Mas dizem que não acham que eu enfrentaria perseguição ou correria risco se voltasse para a Turquia.”
Para os tribunais turcos, no entanto, a proeminência não tem sido o fator decisivo para as pessoas processadas por pertencerem ao Movimento Hizmet. Professores, estudantes, pessoas que moravam em casas de estudantes e pessoas que ajudaram famílias de detidos enfrentaram detenção, julgamento ou condenação.
Koç disse que não deixou a Turquia porque quisesse abandoná-la.
“Sou uma cidadã que ama meu país”, disse ela. “Tornei-me professora para poder ser útil ao meu país.”
A Dinamarca corre o risco de enviar Koç de volta a um sistema que já a identificou, a monitorou, interpretou seus contatos como provas e condenou pessoas acusadas de nada mais do que aquilo de que ela é acusada.
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment