Gülen é o bode expiatório da crise na Turquia?
Na linguagem dos irmãos instruídos, agora o mundo sabe algo além de qualquer dúvida razoável. A queda do Muro de Berlim não significou o fim da Guerra Fria; assim como a diferença tênue e quase insignificante entre parede e guerra ainda faz toda a grande diferença no terreno global.
Três décadas depois, os países do bloco ocidental e oriental estão no pescoço um do outro mais do que em qualquer momento durante o período quente da Guerra Fria. As relações entre a China e os Estados Unidos são um testemunho disso. Enquanto eu escrevia este artigo, relatou-se que o presidente Trump dos EUA estava reunindo tropas visando a Rússia – tudo sob o chamado guarda-chuva pós-Guerra Fria.
Voltado na direção do estado de coisas turco, o que se vê? As pessoas e a economia do país sofrem um impacto muito negativo. O presidente Recep Tayyip Erdogan atribui a culpa essencialmente à tentativa fracassada de golpe orquestrada de julho de 2016, que ele joga diretamente nos ombros do clérigo muçulmano Fethullah Gülen que vive em exílio nos EUA e de seu movimento Hizmet (serviço).
As crônicas da história turca registram um período de laços muito estreitos entre Gülen e Erdogan. Os dois eram tão próximos que seria correto afirmar que Erdogan assumiu o controle do poder turco por causa do apoio de Gülen. Mas um argumento proveniente de alguns setores neste momento de que Gülen é responsável pelo que está afligindo a Turquia e seu povo, é incorreto.
Em vez disso, uma mente crítica examinaria e estabeleceria o ponto em que Erdogan e Gülen se separaram, com cada um deles assumindo a mesma carga e se repelindo até os dias atuais, se a química pudesse ser sobrecarregada para cobrir as práticas políticas também.
Em seu livro intitulado “Fethullah Gülen: Uma Vida de Hizmet.” E com o subtítulo: “Por que um estudioso muçulmano na Pensilvânia é importante para o mundo”, o Prof. Jon Pahl aponta para cinco descobertas de construção da paz associadas a Gülen. Estes são alfabetização, prática não violenta do Islã, empatia engajada, pluralismo de princípios e empreendedorismo social – todos visando “viver bem e fazer o bem”.
Said Nursi professou basicamente três inimigos da Turquia como sendo ignorância, pobreza e desunião. Ao longo dessas linhas, o espírito do Movimento Hizmet tornou-se o de unir fé e ciência por meio da empatia engajada, discutindo como o mundo pode ser feito de nações com lares iluminados e prósperos como escolas e escolas tão calorosas quanto lares, além do atual estado de geração mais calor do que luz levando a todos os tipos de conflitos fatais à medida que o diálogo e a consulta entram na lista de itens perdidos da sociedade. A família torna-se uma escola sagrada como uma mesquita.
O resultado é o que os sociólogos veem como capital de ligação social. Educação voltada para a empatia, negócios e empresas sociais de saúde vêm a bordo para estabelecer um novo equilíbrio de poder de justiça, amor, respeito e igualdade entre as pessoas.
É aqui que aqueles que estão no poder político – aqueles com tendências ditatoriais em particular – não confiam em quem tenta moldar uma comunidade coesa e disciplinada por meio da educação, mídia de massa e redes financeiras.
Um xeique tanzaniano Ismail Mohammed Salim, presidente fundador da Ishik Education and Medical Foundation que trabalha com os princípios de Gülen, teve tempo de advertir os líderes mundiais contra demonizar pessoas como Gülen “que defendem a paz e o bem comum porque no fim dos tempos, a verdade prevalecerá. ”
O ponto da verdade está virtualmente próximo. Quatro anos depois do golpe, cujos verdadeiros perpetradores continuam um enigma, dizem ao mundo que quase 600.000 pessoas, a maioria delas suspeitas de serem gulenistas, foram investigadas. Cerca de 100.000 foram presas, algumas delas por terem uma conta em um banco associado a Gülen.
O ex-primeiro-ministro Binali Yıldırım disse: “… 15 de julho foi um projeto de que não gostei nada.” Por quê? Listas de expurgo foram preparadas com antecedência, para serem postas em efeito imediatamente após a tentativa. Cerca de 3.000 juízes e promotores foram condenados à prisão. Na ausência de provas criminais “antecipadas”, 2.745 acabaram sendo dispensados do mesmo jeito.
Depois de um golpe de que ele não tinha conhecimento, um contra-almirante e alto oficial do comando de treinamento da OTAN em Norfolk foi, duas semanas depois, acusado de participar dele e demitido, terminando como um solicitante de asilo nos Estados Unidos.
Números divulgados pelo ministro da Defesa turco, Hulusi Akar, estimam o número de militares demitidos desde o golpe em 20.077. No eco das atividades de comemoração do quarto ano, pelo menos 41 pessoas, muitos deles soldados, foram detidos e mandados emitidos para mais de 25 outras. Mais de 150.000 funcionários públicos foram suspensos ou demitidos como parte da repressão global do governo turco ao grupo Hizmet.
A democracia turca, de acordo com um professor, “está se movendo na outra direção agora. Parece que as liberdades estão sendo restringidas enquanto o partido no poder protege seus próprios interesses às custas dos outros … ”Outro professor diz : “Minha experiência com o Movimento Hizmet tem sido que ele está comprometido com as noções mais idealistas de diálogo, educação e justiça social e nada realmente político em sua orientação … Quando os líderes se encontram em dificuldades, eles podem procurar um bode expiatório. Eles podem procurar alguém para culpar. E isso é muito lamentável.
Outra opinião argumenta: “O Movimento Hizmet não está interessado em alcançar o poder; não está interessado no poder político na Turquia ou em qualquer outro lugar do mundo, mas quer aderir a uma certa agenda pró-democracia, pró-liberdade e liberdade para que aqueles que são eleitos para o poder político não tenham apenas a responsabilidade de fornecer desenvolvimento econômico e educação para seu povo, mas, ao mesmo tempo, são tidos nos mais elevados padrões éticos de conduta.
As opiniões acima apontam para a linha de partida Gulen-Erdogan, que teve efeitos em solo turco e se espalhou para outros países, onde o Movimento Hizmet estendeu seu espírito de serviço. É lamentável que o governo tenha tomado medidas até mesmo para restringir a presença do movimento nesses países, África e Ásia em particular.
Colocado de forma clara, Gulen e Erdogan repeliram após a descoberta do grande escândalo de corrupção de 2013, que remontava à presidência, familiares e pessoas próximas. Esse foi o início dos expurgos que foram acelerados depois do golpe porque a lista já estava pronta com antecedência. E está sempre crescendo.
A Turquia está onde está hoje, não por causa de Gülen e do Movimento Hizmet, mas sim como o produto de uma mudança de atitude na atual liderança do governo, eliminando a boa governança e componentes de tolerância dos sistemas de gestão de assuntos de gestão do país. A solução para a crise de Ancara só pode ser encontrada estabelecendo sua causa raiz, em vez de encontrar um bode expiatório. O Muro de Berlim de fato não existe mais; mas a Guerra Fria em campo continua mais quente do que nunca! Está longe de acabar.
Fonte: Is Gulen the scapegoat of Ankara crisis? – Politurco.com| Informs and Inspires by Facts and Analyses
