Voz da Turquia

Por Turkish Minute | 22 de junho de 2026

Um suspeito do Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIS), capturado na Síria e extraditado para a Turquia, afirmou em depoimento policial que o grupo extremista mantinha negociações com o governo turco à época do atentado à estação ferroviária de Ancara em 2015, o ataque terrorista mais mortífero da história moderna da Turquia, conforme relatou o jornal turco Evrensel.

Ömer Deniz Dündar, também conhecido pelo codinome “Ammar”, prestou o depoimento à polícia de contraterrorismo em Ancara no dia 18 de junho de 2026, buscando se beneficiar de uma lei turca que permite redução de pena para suspeitos que colaboram com as autoridades.

Dündar é réu no processo referente ao atentado de 10 de outubro de 2015, quando dois ataques suicidas simultâneos atingiram um comício Trabalho, Paz e Democracia em frente à principal estação ferroviária de Ancara, matando 104 pessoas e ferindo centenas de outras.

Em seu depoimento, Dündar afirmou que o ataque foi executado por iniciativa de Yunus Durmaz, então chefe regional do ISIS em Gaziantep, sem aprovação nem financiamento do comando central da organização.

A denúncia no processo do atentado de Ancara identificou os suicidas como Yunus Emre Alagöz, cidadão turco natural da província oriental de Adıyaman — cujo irmão perpetrou outro atentado fatal no distrito de Suruç, na província de Şanlıurfa, em julho de 2015 — e um cidadão sírio não identificado.

O ataque em Suruç vitimou 33 pessoas, a maioria jovens ativistas.

Segundo resumos contidos no processo, os dois homens partiram de uma casa segura em Gaziantep na noite anterior ao atentado de Ancara com auxílio de operativos do ISIS.

Dündar afirmou que, após o atentado, um oficial do ISIS enviou ao alto escalão da organização um relatório explicando quais grupos tinham sido alvejados, mas que o ataque não havia recebido aprovação prévia nem financiamento do comando central.

Nenhuma organização jamais reivindicou a autoria do atentado à estação ferroviária de Ancara.

Segundo Dündar, o ISIS não reivindicou o atentado porque estava envolvido em negociações com o governo turco à época, e a liderança da organização, posteriormente, voltou-se contra as redes de Gaziantep e Adıyaman em razão do ataque.

O atentado gerou condenação de todo o espectro político turco: o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP), no poder; o Partido Republicano do Povo (CHP), principal força de oposição; e o Partido do Movimento Nacionalista (MHP) descreveram o ato como uma tentativa de dividir o país.

Ainda assim, líderes da oposição acusaram o governo de falhar na prevenção do ataque, enquanto o Partido Democrático dos Povos (HDP), pró-curdo, cujos simpatizantes estavam entre os mortos, atribuiu responsabilidade direta ao governo AKP.

Dündar disse ter servido sob as ordens de Durmaz do verão de 2015 até o início de 2016, e afirmou que outro oficial do ISIS, identificado como Ebu Seyf Mısri, não autorizou nem financiou o atentado de Ancara. “O ataque ocorreu inteiramente por decisão de Yunus Durmaz”, teria declarado o suspeito.

Suas afirmações não puderam ser verificadas de forma independente.

Supostos planos não concretizados

O depoimento policial de Dündar incluiu ainda alegações sobre planos do ISIS elaborados mas nunca executados.

Ele afirmou que um plano de assassinato de Ekrem İmamoğlu, prefeito de Istambul preso e principal figura da oposição turca, foi proposto pelo integrante do ISIS Mustafa Dokumacı, mas abandonado antes de qualquer preparativo.

İmamoğlu, figura de destaque no CHP e considerado o principal rival político do presidente Recep Tayyip Erdoğan, está preso desde março de 2025 em um caso amplamente criticado pela oposição e por organizações de direitos humanos como politicamente motivado.

Dündar afirmou ainda que o ISIS planejava um ataque a balões de ar quente na Capadócia, na Turquia central, mas o plano fracassou após a prisão da pessoa designada para executá-lo. Segundo ele, a ordem partiu de Kasım Güler, integrante do ISIS já capturado e extraditado para a Turquia.

De acordo com o depoimento, o ISIS também planejou o assassinato do pastor evangélico norte-americano Andrew Brunson na província ocidental de İzmir, mas o plano foi cancelado após a libertação de Brunson e sua saída da Turquia.

Brunson, pastor evangélico que viveu na Turquia por mais de duas décadas, foi preso após a tentativa de golpe de 2016 sob acusações de terrorismo que ele sempre negou. Sua prisão gerou uma grave crise diplomática entre Ancara e Washington: os Estados Unidos impuseram sanções a dois ministros turcos, o episódio contribuiu para uma queda acentuada na lira turca, e Brunson foi libertado em 2018 e retornou aos Estados Unidos.

Dündar afirmou também que o ISIS planejava um ataque contra um grupo LGBT em razão de publicações nas redes sociais consideradas insultuosas ao islamismo. Segundo ele, a ordem partiu de Dokumacı, e uma pessoa que forneceu armas para o ataque planejado foi posteriormente presa em Istambul.

Dündar disse ter passado cerca de 12 anos no ISIS, ingressando no grupo em 2013 por meio de um círculo de discussão religiosa em Adıyaman. Adıyaman e Gaziantep figuram em diversas investigações sobre células do ISIS na Turquia, incluindo a rede vinculada ao atentado de Ancara.

Dündar, que constava na lista de procurados da Turquia por suspeita de terrorismo, foi capturado na Síria e extraditado para a Turquia neste ano.

A mídia estatal turca informou em maio que 10 cidadãos turcos acusados de integrar o ISIS e procurados com Notificações Vermelhas da Interpol foram detidos em uma operação conjunta dos serviços de inteligência da Turquia e da Síria, com nove deles transferidos de volta ao país. À época, a mídia estatal afirmou que um dos suspeitos era acusado de ter ligações com os autores do atentado à estação ferroviária de Ancara.

Dündar deverá prestar depoimento na próxima audiência do julgamento do atentado de Ancara, prevista para 30 de junho.

O caso permanece uma fonte de profunda revolta para os familiares das vítimas. Em abril, o Tribunal Constitucional da Turquia rejeitou um recurso impetrado em nome das vítimas, declarando-o inadmissível. Os advogados das famílias afirmaram que a decisão ignorou a possível negligência estatal e não respondeu por que servidores públicos não foram responsabilizados, apesar dos alertas prévios recebidos por policiais e agências de inteligência antes do ataque.

No processo principal, nove réus foram condenados à prisão perpétua agravada por acusações que incluem tentativa de derrubar a ordem constitucional, homicídio premeditado e tentativa de homicídio. Outros nove receberam penas de prisão por acusações relacionadas ao terrorismo. Dezesseis suspeitos permanecem foragidos.

O Superior Tribunal de Apelações da Turquia confirmou em 2024 as penas de prisão perpétua dos nove membros do ISIS, mas também confirmou que ex-oficiais de inteligência e de polícia não enfrentarão processos criminais, após a Governadoria de Ancara recusar a autorização para abertura de investigação.

O atentado ocorreu em um período de alta tensão política na Turquia. Quatro meses antes, o AKP do presidente Erdoğan havia perdido a maioria parlamentar nas eleições gerais. Um frágil processo de paz com o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), organização considerada ilegal na Turquia, entrou em colapso naquele verão, e os ataques tanto do ISIS quanto do PKK escalaram antes das eleições legislativas repetidas em novembro de 2015.

Fonte: ISIL suspect claims group was in talks with Turkish gov’t during deadly 2015 Ankara bombing