Inteligência turca monitorou críticos de Erdoğan em protesto em Estrasburgo, documento vazado revela
Um documento confidencial do governo turco, obtido pelo veículo investigativo Nordic Monitor, mostra que agentes de inteligência turcos conduziram vigilância na França para coletar informações sobre críticos do governo do presidente Recep Tayyip Erdoğan, informou o veículo investigativo na quinta-feira.
O documento, preparado por dois funcionários identificados apenas por seus números de crachá, afirma que agentes turcos monitoraram uma demonstração pacífica em Estrasburgo, perto da fronteira com a Alemanha, onde dissidentes turcos se reuniram para protestar contra violações de direitos humanos na Turquia.
O evento atraiu cerca de 5.000 participantes, incluindo políticos europeus, membros da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (APCE), acadêmicos, ativistas e figuras públicas.
Embora o documento não identifique explicitamente a agência de inteligência envolvida, afirma que as informações foram transmitidas às autoridades policiais por uma “instituição afiliada”, termo que as autoridades turcas costumam usar para ocultar a origem de relatórios de inteligência.
O Nordic Monitor afirmou que a expressão geralmente se refere à Organização Nacional de Inteligência turca (MİT) ou a outras unidades de inteligência que operam sob o Ministério das Relações Exteriores ou a Direção-Geral de Segurança.
Essa formulação é frequentemente usada para obscurecer a fonte da inteligência e reduzir o risco de retaliação diplomática caso operações clandestinas no exterior se tornem públicas.
O documento examinado pelo Nordic Monitor revela o mesmo padrão. Embora retrate as informações como tendo sido compiladas a partir de fontes disponíveis publicamente, os detalhes do relatório indicam que agentes turcos conduziram vigilância no local durante a demonstração de Estrasburgo.
A inclusão de referências de fontes abertas parece ter o objetivo de ocultar o alcance da operação de coleta de inteligência e mascarar o envolvimento de agentes turcos que monitoraram participantes e coletaram informações pessoais no evento, de acordo com o Nordic Monitor.
De acordo com o documento, o relatório de inteligência foi transmitido ao Departamento de Polícia de Ancara em 22 de julho de 2025. Agentes turcos supostamente monitoraram a demonstração realizada perto da sede do Conselho da Europa (CdE) e compilaram notas sobre o evento e seus participantes.
Indivíduos identificados no evento foram sinalizados e seus nomes circulados entre instituições do governo turco, incluindo Ministérios Públicos. Em casos semelhantes, tais informações são usadas para iniciar investigações criminais contra críticos do governo sob acusações de terrorismo, apesar de sua participação em atividades legais e pacíficas no exterior.
O documento menciona especificamente um indivíduo que foi isolado para escrutínio adicional. Uma pesquisa de background adicional foi supostamente conduzida sobre a pessoa e depois apresentada a um tribunal em Ancara pelo chefe de polícia Engin Aydın, em 18 de maio de 2026, como prova complementar em um caso em andamento.
O indivíduo, que atualmente reside na Alemanha e recebeu asilo político, havia sido anteriormente julgado à revelia pelo mesmo tribunal.
A manifestação de Estrasburgo foi organizada pela Plataforma de Ações Pacíficas, uma coalizão de organizações não governamentais que operam em toda a Europa. Os participantes pediram que o governo turco cumprisse decisões vinculantes do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH), que repetidamente considerou a Turquia em violação da Convenção Europeia de Direitos Humanos.
A coalizão organiza demonstrações anuais em Estrasburgo desde 2022 para chamar a atenção para o que descreve como violações sistemáticas de direitos humanos na Turquia e a recusa de Ancara em executar decisões do TEDH.
O protesto de 25 de junho de 2025, realizado sob o lema “Justiça para Todos”, reuniu participantes da Alemanha, Bélgica, Holanda, França, Reino Unido e outros países europeus.
Manifestantes marcharam em direção à sede do Conselho da Europa carregando faixas e retratos de políticos, acadêmicos e servidores públicos presos, enquanto entoavam: “Justiça tardia é justiça negada”. (Justiça atrasada é justiça negada.)
Os participantes pediram ao Conselho da Europa que responsabilize a Turquia por seu fracasso em implementar decisões emblemáticas do TEDH, incluindo aquelas relativas ao filantropo Osman Kavala, ao político curdo Selahattin Demirtaş e ao ex-professor Yüksel Yalçınkaya.
O grupo também entregou cartas ao secretário-geral do Conselho da Europa, Alain Berset, ao comissário de Direitos Humanos, Michael O’Flaherty, e ao presidente do TEDH, Mattias Guyomar, pedindo ação mais enérgica em relação ao histórico de direitos humanos da Turquia.
O comício recebeu apoio de vários membros da APCE, alguns dos quais falaram à multidão. Entre os oradores estavam Laura Castel, da Espanha, Vinzenz Glaser, da Alemanha, Benjamin Dalle e Christophe Lacroix, da Bélgica, e Emmanuel Fernandes e Sandra Regol, da França.
No centro do caso Yalçınkaya está a repressão turca ao Movimento Hizmet, uma iniciativa cívica de fé inspirada no falecido clérigo muçulmano Fethullah Gülen. Durante décadas, o movimento operou escolas, instituições de caridade e entidades educacionais na Turquia e no exterior.
O governo turco começou a perseguir participantes do movimento após investigações de corrupção em 2013 que envolveram altos funcionários do governo e membros do círculo íntimo de Erdoğan. Erdoğan acusou o movimento de orquestrar as investigações, alegação negada pelo movimento, e posteriormente lançou uma campanha contra seus membros e simpatizantes.
A repressão se intensificou após uma tentativa de golpe na Turquia em julho de 2016. Erdoğan acusa Gülen e o movimento de terem arquitetado a tentativa de golpe, alegações que o movimento nega.
No período posterior, centenas de milhares de pessoas foram investigadas sob acusações relacionadas ao terrorismo ou ao suposto vínculo com o golpe, por alegados laços com o Movimento Hizmet. Dezenas de milhares foram presas, enquanto muitas outras foram demitidas de empregos no setor público, tiveram seus bens confiscados ou foram forçadas ao exílio.
Apesar da decisão emblemática do TEDH no caso Yalçınkaya em 2023, que constatou graves violações de direitos fundamentais, tribunais turcos continuaram a emitir decisões baseadas em raciocínio jurídico semelhante. Em 2024, um tribunal turco impôs novamente a pena de Yalçınkaya apesar da decisão de Estrasburgo.
Em maio, a Grande Câmara do TEDH emitiu outra decisão no caso Yasak v. Turquia, considerando que a Turquia violou o princípio da “não há pena sem lei”, bem como a proibição de tratamento desumano ou degradante.
O caso dizia respeito a Şaban Yasak, condenado por pertencer a uma organização terrorista por alegados vínculos com o movimento Hizmet, e que foi mantido por anos em condições prisionais superlotadas.
A decisão deverá afetar centenas de aplicações semelhantes pendentes perante o tribunal de Estrasburgo.
A operação de vigilância de Estrasburgo se insere em um padrão mais amplo de atividades de coleta de inteligência conduzidas pelas autoridades turcas em toda a Europa nos últimos anos. Documentos judiciais, inquéritos parlamentares e investigações criminais em vários países europeus revelaram como missões diplomáticas turcas, agentes de inteligência e informantes ligados ao governo coletaram informações sobre jornalistas, dissidentes políticos, ativistas curdos, participantes do Movimento Hizmet e outros críticos de Erdoğan.
Autoridades alemãs alertaram repetidamente sobre atividades de espionagem turcas que visam dissidentes que vivem na Alemanha, que abriga a maior comunidade diaspórica turca da Europa. Preocupações semelhantes foram levantadas na Áustria, Bélgica, Holanda, Suécia e Suíça.
Autoridades francesas também monitoram as atividades de grupos nacionalistas turcos e islamistas-políticos que operam em solo francês, especialmente após disputas diplomáticas entre Paris e Ancara nos últimos anos.
O documento mais recente sugere que os serviços de inteligência turcos continuam a considerar exilados políticos e ativistas de direitos humanos na Europa como alvos, mesmo que suas atividades consistam apenas em demonstrações pacíficas protegidas pela legislação europeia.
A inteligência coletada no exterior frequentemente acaba em arquivos de processos criminais na Turquia, onde promotores usam informações reunidas por agências de inteligência para abrir investigações ou apoiar processos em andamento.
Defensores de direitos humanos afirmam que tais práticas constituem repressão transnacional e representam uma tentativa do governo de Erdoğan de estender sua repressão para além das fronteiras da Turquia.
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment