Erdogan aumenta a pressão sobre Israel enquanto a popularidade de seu partido diminui
Desde o início da guerra em Gaza, o Presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, tem sido um dos críticos mais severos e vocais de Israel – rotineiramente rotulando-o como um estado terrorista, comparando seu primeiro-ministro a Hitler e elogiando o Hamas.
O grupo militante palestino é considerado um grupo terrorista pela maioria dos membros da OTAN, mas não pela Turquia.
Alguns críticos ocidentais podem acusar Erdogan de ir longe demais ao apoiar o Hamas, mas eventos recentes sugerem que ele ainda não agradou sua base política doméstica.
Eleições e Retórica
Após o partido governante de Erdogan sofrer uma derrota humilhante nas eleições locais em março, ele prometeu refletir seriamente sobre o que deu errado. Além da economia turca em declínio – muitos analistas culparam o revés eleitoral por sua postura em relação a Israel e sua guerra em Gaza.
Desafiantes políticos, como o menor e ultraconservador partido Bem-Estar Novo, conseguiram desviar votos do partido AKP de Erdogan ao adotar uma postura mais dura contra Israel e exigir ações concretas além da retórica inflamada pela qual Erdogan é conhecido.
“Não vemos (o governo) fazendo nada além de falar e condenar. Não há sanções, não há passos concretos tomados, o comércio com Israel ainda continua”, disse o líder do Bem-Estar Novo, Fatih Erbakan, em março.
O presidente pode ter acreditado que uma retórica forte contra Israel era suficiente, disse Seda Demiralp, cientista política da Universidade Isik, à CNN após a eleição. “Erdogan realmente subestimou o Bem-Estar Novo e o quanto ele poderia mobilizar os eleitores conservadores.”
Correção de Rota
Após a eleição, Erdogan perdeu pouco tempo para corrigir o curso, movendo-se rapidamente para alinhar palavras com ações. Em questão de dias, parte do comércio com Israel foi cortado. Três semanas depois, todo o comércio foi interrompido. Cerca de US$ 7 bilhões em comércio anual – principalmente exportações turcas – estão agora suspensos até que a guerra termine.
Isso não foi tudo. No mês passado, a Turquia anunciou sua intenção de se juntar ao processo de genocídio contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça. Já laços estreitos com o Hamas ficaram ainda mais próximos quando Erdogan recebeu o líder político do grupo, Ismail Haniyeh, em Istambul, em 20 de abril, e posou para fotos com ele.
Erdogan comparou o Hamas aos “Kuvayi Milliye”, as milícias nacionalistas que lutaram contra a ocupação estrangeira durante a Guerra da Independência da Turquia após a Primeira Guerra Mundial.
“Acredite em mim, se fosse há 100 anos, eles também chamariam o Kuvayi Milliye de organização terrorista, rebelde, piada, traidor”, disse Erdogan em um discurso aos legisladores do partido em maio, de acordo com a emissora estatal TRT. “Esta nação sempre esteve ao lado dos oprimidos.”
A diferença entre como a Turquia e seus aliados da OTAN veem o Hamas foi totalmente exibida de maneira constrangedora quando Erdogan recebeu o primeiro-ministro grego Kyriakos Mitsotakis no mês passado em Ancara.
“Eu não vejo o Hamas como uma organização terrorista”, declarou Erdogan. “Pelo contrário, o Hamas é uma organização de resistência, cujos territórios foram ocupados desde 1947 e que vem defendendo seus territórios após a ocupação… Se você os chamar de ‘organização terrorista’, isso nos irritará.”
“Nós podemos concordar em discordar sobre este tópico”, respondeu Mitsotakis.
Erdogan afirmou ainda que “mais de 1.000 membros do Hamas estão agora sob tratamento em nossos hospitais na Turquia.”
Um funcionário turco com conhecimento da situação disse à CNN que o presidente se expressou mal. “Ele quis dizer que 1.000 gazenses estão sob tratamento, que não são membros do Hamas”, disse o funcionário.
Desde o início da guerra, o Ministério da Saúde da Turquia fez várias evacuações médicas de gazenses feridos e seus familiares para hospitais na Turquia.
Para Erdogan, ‘Hamas é Palestina’
Especialistas dizem que o comentário feito por Erdogan na presença do líder grego pode ter sido, na verdade, destinado a uma audiência mais próxima de casa.
“Líderes ocidentais agora estão muito cientes de que Erdogan está basicamente falando para seu público doméstico e para o bairro muçulmano”, disse Evren Balta, professor de relações internacionais na Universidade Ozyegin, em Istambul.
Domesticamente, ela disse, o presidente conseguiu ligar o Hamas e os palestinos a ponto de “quando você critica o Hamas publicamente, é como se estivesse criticando a causa palestina.”
Isso, juntamente com a forte afinidade do público turco com os palestinos, levou políticos de todos os espectros a pisarem com cuidado sobre o assunto, particularmente alguns partidos de oposição seculares e nacionalistas.
“Para Erdogan, o Hamas é a Palestina. Para a oposição, o Hamas não é a Palestina, mas eles têm dificuldades em moldar o discurso político”, disse Balta.
Em um comício político antes das eleições locais de março, Ozgur Ozel, líder do partido secular CHP estabelecido por Mustafa Kemal Ataturk, o fundador da Turquia moderna, destacou o apoio de longa data de seu partido à causa palestina e tentou combater as alegações de que ele considera o Hamas uma organização terrorista.
“Eu não chamei o Hamas de organização terrorista, mas condenei seus ataques terroristas”, disse. “Eu também condenei o terrorismo do Estado de Israel.”
Ele então provocou o presidente. “Agora venha, Erdogan. Se você está do lado da Palestina, pare o comércio que seus parentes, filhos, apoiadores e amigos fazem com Israel todos os dias.”
‘Sem influência’ na OTAN
Os aliados da OTAN da Turquia no Ocidente têm sido rápidos em condenar o Hamas, mas têm sido em grande parte silenciosos sobre as relações amigáveis de Ancara com o grupo.
“Acho que há um grau de desconforto” sobre o relacionamento, disse Fabrice Pothier, ex-chefe de política da OTAN, que agora lidera a consultoria política Rasmussen Global. “Não é benigno que haja um grande aliado que está muito distante dos outros, mas acho que a OTAN consegue – até certo ponto – compartimentar entre as posições bilaterais ou questões dos aliados e as posições e questões coletivas da OTAN.”
Um exemplo disso, em outubro, o líder da OTAN, Jens Stoltenberg, disse à Agência de Imprensa Alemã que as relações Turquia-Hamas não são um problema porque “de certa forma, não tem influência sobre o que fazemos ou deixamos de fazer porque não desempenhamos um papel neste conflito específico.”
Membros do Hamas podem entrar e sair livremente da Turquia e têm uma presença regular no país. De fato, em dezembro, o principal assessor de política externa e segurança de Erdogan, Akif Cagatay Kilic, disse à CNN que o líder político do Hamas, Haniyeh, “pode ter estado” na Turquia em 7 de outubro, o dia em que o grupo militante liderou um ataque a Israel, matando 1.200 pessoas e levando 250 reféns. Mas ele afirmou que, historicamente, o relacionamento da Turquia com o Hamas não foi apenas tolerado por Israel, mas até encorajado.
Ele disse que antigos líderes turcos “foram solicitados – até mesmo por (o primeiro-ministro israelense Benjamin) Netanyahu – a se engajar com o Hamas.” O objetivo da Turquia é trazer paz para a região, disse. “Estamos fazendo o que for necessário para conseguir isso.”
‘Inflação de mediadores’
Embora não seja oficialmente um mediador no conflito de Gaza, há indicações de que Ancara está envolvida em algum nível. Em abril, o Ministro das Relações Exteriores Hakan Fidan disse que o Hamas estava disposto a dissolver sua ala militar se um estado palestino fosse criado dentro das fronteiras de 1967. Isso foi posteriormente confirmado por um membro do Hamas baseado em Istambul, marcando a primeira vez que o grupo ofereceu depor as armas.
Fidan também ajudou a transmitir mensagens entre Washington e Teerã antes do bombardeio de mísseis do Irã contra Israel em abril, e há algumas indicações de que Ancara pode estar desempenhando um papel semelhante de conduíte entre Washington e Hamas.
“Estamos em contato com tanto os EUA quanto o Hamas. Temos aconselhado e encorajado ambos os lados para um cessar-fogo imediato e permanente”, disse um funcionário turco à CNN – apontando para chamadas que Fidan manteve com tanto Haniyeh quanto o Secretário de Estado dos EUA Antony Blinken no mesmo dia em meados de maio. Com o Qatar considerando uma possível saída de seu papel de mediação, Balta diz que a Turquia poderia potencialmente ajudar a preencher a lacuna, apesar de seus laços com o Hamas aumentarem a desconfiança com Israel e o Ocidente. Mas, ela diz, o Ocidente preferiria lidar com a Turquia do que, digamos, o Irã, que poderia se tornar um refúgio futuro para líderes do Hamas se o grupo for forçado a deixar o Qatar, onde seu escritório político está baseado. “Governos ocidentais sabem como lidar com a Turquia… então, quando se trata de conflitos no Oriente Médio, quem mais será um parceiro confiável? Realmente, não há muitos outros parceiros confiáveis”, disse.
Por enquanto, a Turquia não está interessada em desempenhar um papel formal na tentativa de acabar com a guerra em Gaza. “Não queremos criar uma inflação de mediadores”, disse uma fonte do Ministério das Relações Exteriores da Turquia à CNN em abril. Apesar de algum desconforto com os laços estreitos da Turquia com o Hamas, os estados ocidentais, acredita Pothier, acham melhor apenas tolerar isso. “Acho que o Ocidente acha útil ter países que podem estar entre nós e o Hamas”, ela disse.
Fonte: Erdogan turns up the heat on Israel as his party’s popularity wanes | CNN
