Voz da Turquia

Registros manuscritos protocolados no principal tribunal de recursos da Turquia expuseram um plano inicial para a tomada do Judiciário pelo presidente Recep Tayyip Erdoğan, mostrando que altos funcionários do Ministério da Justiça começaram a mapear juízes, formar o bloco que mais tarde conquistaria o controle do órgão de governo do Judiciário e elaborar maneiras de afastar rivais dos tribunais superiores meses antes de investigações de corrupção abalarem seu governo em dezembro de 2013, movimento seguido pela demissão de mais de 4.000 juízes e promotores após uma tentativa fracassada de golpe em 2016.

As 15 páginas, publicadas na quinta-feira pelo site turco de notícias TR724, contêm os nomes de 103 membros do Tribunal de Cassação divididos em 11 grupos em papel quadriculado de caderno, com marcas de verificação, cruzes, sinais de mais e códigos de letras ao lado de muitos nomes.

Uma carta oficial de encaminhamento informa que as páginas faziam parte das provas anexadas à defesa do ex-subsecretário do Ministério da Justiça Birol Erdem e foram enviadas à 9ª Câmara Criminal do tribunal em 2019.

A decisão de 321 páginas da câmara registra a mesma lista principal, as folhas dos grupos e as anotações manuscritas, além do relato de Erdem sobre o projeto e dos depoimentos de juízes e promotores que o testemunharam.

Erdem, que também fazia parte do então Conselho Superior de Juízes e Promotores da Turquia (HSYK), era um dos funcionários mais poderosos de um sistema que controla nomeações, transferências, promoções e medidas disciplinares no Judiciário.

Erdem disse ao tribunal que, em 2013, instruiu Abdullah Şahin, subdiretor do departamento de pessoal do ministério, a identificar integrantes do movimento Hizmet, de base religiosa, antes da eleição do HSYK de 2014.

“Se quisermos vencer a eleição do HSYK de 2014, precisamos conhecer a força provável e os integrantes dessa estrutura”, Erdem lembrou ter dito a Şahin.

Şahin e o funcionário do ministério Kemal Açıkgöz voltaram seis a oito semanas depois com uma lista que abrangia os tribunais administrativos, disse Erdem.

A operação identificou 434 juízes do ramo administrativo, enquanto um levantamento dos tribunais criminais e civis havia chegado a cerca de 1.500 nomes até o fim de 2013, segundo um documento apresentado por Erdem.

Erdem também compilou anotações de “quem é quem” sobre juízes seniores e distribuiu as listas por 10 canais a autoridades políticas, judiciais e de inteligência. Os destinatários citados no processo iam do chefe da Organização Nacional de Inteligência (MİT), Hakan Fidan, a ministros e parlamentares seniores.

Os registros mostram que Erdem e o juiz sênior İbrahim Okur reuniram membros do Tribunal de Cassação, o principal tribunal de recursos da Turquia, e do Conselho de Estado, seu mais alto tribunal administrativo, na Casa dos Juízes, em Ancara, em junho e julho de 2013.

A câmara concluiu que as reuniões reuniram 51 membros do Tribunal de Cassação e 33 do Conselho de Estado para identificar supostos integrantes do Hizmet, organizar juízes de fora do movimento em grupos de consulta e influenciar disputas pela liderança dos tribunais e futuras eleições do HSYK.

A nova lista manuscrita mapeia esse segundo grupo: 103 juízes do Tribunal de Cassação classificados em equipes numeradas, com nomes riscados, transferidos entre grupos ou marcados com símbolos à medida que o plano tomava forma.

Os arquivos recuam em meses o início da campanha organizada, para antes das investigações de corrupção de 17 e 25 de dezembro de 2013, que implicaram ministros de Erdoğan, aliados empresariais e familiares e desencadearam a repressão ao movimento Hizmet.

Erdoğan classificou as investigações como uma conspiração do Hizmet e um golpe judicial, redistribuiu milhares de policiais e juízes e começou a remodelar as instituições que supervisionavam os tribunais.

No entanto, o relato de Erdem mostra que o mapeamento de pessoal, as reuniões nos tribunais superiores e os planos para a eleição judicial de 2014 já estavam em andamento antes de as investigações se tornarem públicas.

A 9ª Câmara Criminal concluiu que as reuniões de 2013 lançaram as bases para a Plataforma Unidade no Judiciário (YBP), a chapa apoiada pelo governo que conquistou oito das 10 cadeiras eleitas do HSYK em outubro de 2014.

Erdem também preparou dois caminhos jurídicos para remodelar os tribunais superiores: nomear juízes em número suficiente que trabalhassem com o governo para diluir a independência do Judiciário ou encerrar o mandato daqueles identificados como antigoverno.

Mustafa Elçim, ex-membro do Conselho de Estado, testemunhou que Erdem mantinha pronto um projeto de lei que encerrava os mandatos nos tribunais superiores durante uma eleição de liderança em 2013 e o usava para pressionar os juízes em relação a seus votos.

O Parlamento aprovou a Lei nº 6723 em 1º de julho de 2016, duas semanas antes da tentativa de golpe, encerrando a maior parte dos mandatos existentes nos dois tribunais superiores e exigindo que o HSYK escolhesse substitutos dentro de cinco dias após a entrada da lei em vigor, em 23 de julho.

A lei reduziu o número de membros do Tribunal de Cassação de 516 para 310 e do Conselho de Estado de 195 para 116.

Em 25 de julho, 10 dias após a tentativa de golpe, o HSYK escolheu 267 membros do Tribunal de Cassação em votação secreta.

Uma comparação constatou que 45 dos 103 juízes da lista manuscrita estavam entre os novamente escolhidos.

A lista contém Muhsin Şentürk, atual procurador-chefe do Tribunal de Cassação, além de İsmail Rüştü Cirit e Mehmet Akarca, que mais tarde comandaram o tribunal.

Dentro de uma semana da tentativa de golpe, o HSYK suspendeu 3.508 juízes e promotores, um quinto do Judiciário turco.

Até 2018, 4.399 juízes e promotores haviam sido demitidos, 454 dos quais foram posteriormente reintegrados, registrou a Comissão Europeia.

O governo turco classifica o movimento Hizmet como uma organização terrorista e o acusa de organizar a tentativa fracassada de golpe de 2016, acusação negada pelo movimento.

A Comissão Europeia concluiu, em seu relatório sobre a Turquia de 2025, que o Judiciário estava sob controle do Executivo, perseguia figuras da oposição enquanto poupava autoridades pró-governo e havia levado a confiança pública no sistema jurídico ao nível mais baixo de todos os tempos.

O mesmo registro judicial que documenta essa mudança terminou com a absolvição de Erdem da acusação de pertencer a uma organização terrorista armada.

A câmara aceitou as reuniões, as listas, a rede de distribuição e o planejamento jurídico como fatos, mas então tratou a campanha de Erdem contra o movimento Hizmet como prova de que os promotores não haviam comprovado sua suposta filiação ao mesmo grupo.

A Assembleia Geral das Câmaras Criminais do Tribunal de Cassação manteve a absolvição de Erdem em 2022, deixando registrado, em uma das decisões de mais alto nível judicial da Turquia, o relato de como o Estado mapeou, agrupou e substituiu seus juízes.

Fonte: Turkish Minute