O golpe “falso” na Turquia
A Turquia ainda é um país em desenvolvimento, mas sua localização estratégica e poder militar o tornam um foco de interesse e um ponto de preocupação na arena global.
Com o poder militar da Turquia – ela tem a segunda maior força militar permanente na Otan depois dos EUA – e sua localização geopolítica, é necessária uma análise adequada do golpe fracassado da Turquia em 15 de julho de 2016 e seu impacto no país.
O golpe fracassado deu ao presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, a munição de que precisava para aumentar seu domínio do poder e silenciar todos os seus críticos no seu país.
Na época do golpe, Erdogan estava lutando para conter o descontentamento com seu falso diploma universitário e as alegações de corrupção que surgiram em 2013, que implicaram ele e sua família. O golpe foi uma dádiva de Deus para Erdogan, sua família e seu círculo íntimo.
Até então, o exército da Turquia resistiu com sucesso a todas as tentativas de Erdogan e seus companheiros de envolver o país na guerra civil síria.
Mas o que o golpe permitiu a Erdogan expurgar dezenas de milhares de pessoas-chave das instituições estatais – aquelas consideradas mais prováveis de serem críticas ou não parecerem favoráveis em suas ações.
Ao fazer isso, ele conseguiu efetivamente eliminar o caso de corrupção contra ele e sua família.
E, para garantir ainda mais que ele e seus companheiros ficassem fora do alcance da lei e controlassem o que acontece no país, Erdogan conseguiu encerrar o sistema parlamentar de 98 anos da Turquia e criou uma presidência executiva que exerce um poder extensivo com pouquíssimos freios e contrapesos.
O regime de Erdogan ainda usa do recurso de se pôr como vítima, mesmo com cinco anos passados desde o golpe fracassado.
Mas esse golpe foi real? Ou foi simplesmente uma operação de bandeira falsa? Em termos de Monopoly, foi uma carta falsa de “sair da cadeia” que ele agora explora sem piedade?
Existem mais de 40 contradições que apontam para o golpe de julho de 2016 como uma operação de inteligência turca para Erdogan reafirmar seu poder.
A primeira e maior contradição é que a Inteligência Turca (MIT) afirma que eles não tinham idéia de que uma tentativa de golpe estava prestes a ocorrer em 15 de julho de 2016. No entanto, surpreendentemente, nas 48 horas seguintes à tentativa de golpe, pelo menos 35.000 indivíduos foram detidos ou demitidos de suas posições.
De não ter informações até poder abordar 35.000 pessoas em 48 horas, é um feito que até a Coréia do Norte teria dificuldade em igualar.
Embora o MIT seja sem dúvida uma organização muito capaz e implacável, ele não tinha e nem tem mão de obra para investigar e implicar 35.000 pessoas em 48 horas. As listas só poderiam ter sido preparadas antes do golpe.
O próprio Erdogan diz que soube da tentativa de golpe com o cunhado, mas se contradisse ao mencionar quatro vezes diferentes quando soube do golpe. Dificilmente se esquece de um evento tão importante na vida de alguém.
No dia do golpe, Erdogan, que é muçulmano praticante, inexplicavelmente e sem motivo decidiu perder as importantes e obrigatórias orações da tarde de sexta-feira.
O mais interessante é que os chamados golpistas nunca prenderam nenhum político do partido no poder.
Durante golpes anteriores na Turquia, os conspiradores assumiram rapidamente o controle dos principais centros de poder e desativaram a capacidade do governo de se comunicar com as forças de segurança e com o público o mais rápido possível.
Durante a tentativa de golpe de julho de 2016, os golpistas fizeram uma tentativa muito fraca e só apreenderam a emissora nacional, mas deixaram as emissoras privadas totalmente à vontade.
Erdogan culpa o clérigo exilado Fethullah Gulen e seus seguidores pelo golpe fracassado, mas com tantas anomalias no que aconteceu durante aquele golpe estranho, até Kemal Kilicdaroglu, líder do secular Partido Popular Republicano (CHP), disse repetidamente que o golpe fracassado foi um golpe controlado e que esse golpe ajudou Erdogan a construir seu regime autoritário.
O ex-co-líder do HDP, partido pró-curdo, Selahattin Demirtas, também apontou para o fato de que Erdogan não tentou impedir a tentativa de golpe, mas efetivamente esperou e planejou seu próprio golpe que usurpou a ordem constitucional declarando o estado de emergência e dirigindo o país sem o estado de direito.
Recentemente, o comitê de portfólio da África do Sul sobre defesa no Parlamento questionou por que o Comitê Nacional de Controle de Armas Convencionais permitiu que seis aeronaves militares turcas pegassem armamentos da África do Sul.
Os artigos diários do Maverick e da IOL levantaram questões sobre se essas armas podem acabar na Líbia.
O presidente Cyril Ramaphosa e o ministro das Relações Internacionais, Naledi Pandor, advertiram seus colegas turcos a não enviar o exército para a Líbia.
O ex-ministro das Finanças de Erdogan e presidente do recém-formado Partido Deva, Ali Babacan, pediu que o caso de corrupção de 17 a 25 de dezembro que teve como alvo a Erdogan seja re-investigado de acordo com o estado de direito.
África do Sul, que conhece muito bem o sofrimento que regimes autoritários e totalitários podem infligir a seus próprios cidadãos, também deve apoiar os apelos internacionais para que o golpe de julho de 2016 seja devidamente investigado. Não deve fornecer armas ao regime de Erdogan, pois pode inadvertidamente prolongar as guerras civis da Síria e da Líbia – uma mancha em seu currículo que certamente não deseja.
Por Mirza Aydin
* Mirza Aydin é um analista político baseado na África do Sul.
Fonte: Turkey’s ‘fake’ coup
