Como as aventuras militares da Turquia reduzem as liberdades civis
O envolvimento em conflitos regionais, como a disputa entre o Azerbaijão e a Armênia, aumentou o fervor nacionalista e destruiu o espaço para os defensores da paz e da democracia.
Por Garo Paylan
Paylan é membro do Parlamento turco.
Uma procissão de carros cheios de homens agitando a bandeira do Azerbaijão, buzinando e assobiando passou pela área de Kumkapi em Istambul, que abriga o Patriarcado Armênio de Istambul e muitas famílias armênias. O aglomerado de carros, em 28 de setembro, foi uma provocação, uma ameaça que encheu de medo minha comunidade, a pequena comunidade armênia – 60.000 em 83 milhões – na Turquia.
Após uma trégua intermitente de décadas, o conflito sobre o status de Nagorno-Karabakh – um enclave armênio separatista no Azerbaijão – entre o Azerbaijão e a Armênia foi retomado no mês passado, levando a um grande destacamento militar, destruição de centros civis e milhares de vítimas.
Nesta guerra, a Turquia apoia fortemente o Azerbaijão, com o qual compartilha laços étnicos, e o presidente Recep Tayyip Erdogan rejeitou os apelos globais por um cessar-fogo. Ele apoiou o Azerbaijão com tecnologia de defesa, drones e máquinas de propaganda.
Esta estratégia está em linha com a decisão do governo de Erdogan de aumentar a presença militar de nosso país no exterior – Síria, Líbia e Mediterrâneo oriental – para melhorar a posição da Turquia como potência regional.
Mas também há uma correlação direta entre o desejo do governo turco de se aprofundar em conflitos no exterior e o fechamento do espaço democrático em casa.
Eu mesmo testemunhei e experimentei isso, como um armênio da Turquia e como membro do Parlamento turco, representando a cidade predominantemente curda de Diyarbakir do Partido Democrático do Povo, ou HDP, que reuniu curdos, esquerdistas, ambientalistas do país, feministas e minorias em oposição ao Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdogan, o AKP, e seu governo.
O envolvimento da Turquia em conflitos regionais aumentou o fervor nacionalista, eliminou o espaço para os defensores da paz e da democracia e aprofundou um sentimento de medo e precariedade entre as populações minoritárias.
Nas últimas semanas, as redes de televisão turcas controladas pelo governo e jornais pró-governo adotaram um tom hipernacionalista, descrevendo a Armênia como inimiga e vertiginosamente transmitindo e imprimindo imagens de alvos armênios destruídos por drones turcos. Um mês ou mais antes, o governo turco entrou em confronto com a Grécia e Chipre por recursos energéticos no Mediterrâneo oriental. Por algumas semanas, a Grécia foi o inimigo.
Em 27 de setembro, critiquei o belicismo da Turquia no conflito de Nagorno-Karabakh no Twitter, argumentando que Ancara deveria parar de jogar lenha na fogueira, já que não haverá vencedores em uma guerra e os armênios e azeris perderão. Insisti com meus compatriotas: “Devemos fazer o que pudermos para um cessar-fogo”.
Por causa da virada autoritária do meu país, minha formação e inclinações políticas são suficientes para me tornar um alvo. Em 5 de outubro, o Eurasia Institute of Strategic Affairs, um veículo nacionalista, publicou um anúncio de página inteira em apoio ao Azerbaijão no Sabah, um jornal com ligações com a família Erdogan. Foi assinado por antigos e atuais membros do Parlamento turco da A.K.P.
O anúncio no Sabah me acusou de ser pró-armênio e de cometer traição, conclamando o judiciário turco e o Parlamento a “cumprir seu dever”. No atual clima político turco, soou como um apelo para remover minha imunidade – os parlamentares na Turquia têm imunidade de processo – para que eu pudesse ser levado a julgamento por minha postura pacífica. Mesmo assim, apresentei uma reclamação legal contra os anunciantes e continuei a pedir a paz no Cáucaso.
Como armênio da Turquia e descendente de sobreviventes do genocídio, conheço muito bem o significado desta mensagem. Em 2007, Hrant Dink, um célebre e sincero jornalista armênio de Istambul, que editava o jornal Agos, foi assassinado por um nacionalista turco em um período semelhante de nacionalismo intensificado. O Dink certa vez descreveu a minoria armênia da Turquia como “vivendo com o medo de uma pomba”.
A escuridão que envolveu a Turquia parece aumentar a cada dia. Nas últimas semanas, dezenas de amigos meus do HDP, incluindo Ayhan Bilgen, o prefeito eleito de Kars, na fronteira com a Armênia, foram presos sob acusações forjadas de terrorismo, aparentemente por organizar protestos de rua em 2014 em todo o país. Os protestos foram e uma resposta à indiferença do governo em face do cerco da cidade curda síria de Kobani pelo Estado Islâmico.
Sete parlamentares do HDP, inclusive eu, estão sendo acusados de “tentar derrubar a ordem constitucional” em uma acusação, e um promotor está se preparando para pedir ao Parlamento que retire nossa imunidade, o que permitirá então que a polícia nos prenda. Isso já foi feito com Selahattin Demirtas, um ex-co-presidente do H.D.P., e milhares de outros membros e funcionários do HDP que estão na prisão. Não é difícil perceber que a intenção política aqui é paralisar nosso partido – o terceiro maior da Turquia – e enfraquecer a oposição.
Apesar das ameaças recentes, fui encorajado por milhares de pessoas ligando, escrevendo e reunindo assinaturas expressando seu apoio a mim. Outro dia, alguém limpando as ruas gritou para mim: “Meu deputado, se um dia te levarem embora e você não puder nos ver, saiba que estamos aqui”. E eu sei.
Você pode se perguntar por que continuamos a lutar pela democracia neste país. As coisas nem sempre foram tão sombrias na Turquia. Há uma década, a Turquia era uma democracia relativamente promissora, em vias de se tornar membro da União Europeia e clamava pela paz regional. Ela cunhou a política de “zero problemas com os vizinhos” e, em um ponto, estávamos até perto da normalização das relações com a Armênia.
Fundamos o H.D.P. naquele período promissor de 2012. Nossa missão era apoiar o processo de paz com os curdos e introduzir uma voz pluralista na sufocante cena política de nosso país. Entrei no Parlamento em 2015, exatamente um século depois que meu bisavô foi morto no genocídio armênio. Meu objetivo era ajudar a construir uma democracia suficientemente forte e vasta, de modo que turcos, curdos, armênios, alevitas, minorias e mulheres vivessem sem medo, como cidadãos iguais.
Eu ansiava e trabalhava pela reconciliação turco-armênia. Quando conheci armênios durante minhas viagens ao exterior, argumentei que essa luta pelo coração e pela alma da Turquia era importante porque apenas uma Turquia democrática poderia enfrentar seu passado – e só então começaria nossa cura coletiva.
Mas a Turquia trilhou um caminho rumo ao autoritarismo depois de 2015 e nossos direitos civis básicos estão em suspenso hoje. O presidente Erdogan, que já foi um defensor das reformas lideradas pela União Europeia e de um processo de paz com os curdos, na última década estabeleceu um regime de um homem só, se afastou da democracia e entrou em uma coalizão com nacionalistas turcos de extrema direita. Seguiu-se um maior militarismo.
O nacionalismo militante e o autoritarismo não podem resolver nossos problemas domésticos nem ajudar a região. Uma escolha melhor para meu país sempre será buscar a paz regional e cultivar melhores laços com nossos vizinhos. A Turquia deve encorajar a Armênia e o Azerbaijão a retornar às negociações de paz e facilitar uma solução duradoura para a disputa de Nagorno-Karabakh.
No sábado, a Rússia, que tem um acordo de defesa com a Armênia e boas relações com o Azerbaijão, intermediou um cessar-fogo entre os dois países. Isso destacou o papel da Rússia na região e deixou a Turquia fora do jogo diplomático. Se o presidente Erdogan quer ser relevante, ele deve parar de inflamar as tensões no Cáucaso e apoiar o cessar-fogo entre o Azerbaijão e a Armênia.
Mas não sou ingênuo e sei que só uma Turquia democrática pode ajudar a estabilizar sua região e agir como um membro responsável da comunidade internacional. Por isso, não vou ficar calado diante das ameaças e vou continuar lutando pela democracia aqui e pela paz no exterior.
Fonte: Opinion | How Turkey’s Military Adventures Decrease Freedom at Home
