A invasão do norte do Iraque pela Turquia pode levar à guerra civil curda
Participantes de uma delegação de paz recente em resposta às incursões da Turquia na região do Curdistão do Iraque foram detidos no aeroporto de Erbil.
Em 14 de junho, uma delegação internacional pela paz composta por deputados, deputados do Parlamento Europeu, advogados, académicos e activistas sociais reuniu-se em Erbil, a sede do governo da região do Curdistão iraquiano.
Ou esse era o plano. Na verdade, muitos dos delegados foram detidos no aeroporto de Erbil e deportados. Outros, incluindo dois parlamentares alemães, foram impedidos de embarcar em seu avião pelas autoridades da Alemanha e do Catar. E aqueles que conseguiram chegar ao seu hotel em Erbil, foram restringidos em onde poderiam ir.
Por que essas pessoas estavam decididas a ir para a delegação, num momento em que qualquer viagem é difícil? E por que algumas autoridades estavam tão interessadas em frustrá-los?
A delegação foi planejada em resposta às incursões da Turquia nas montanhas da região do Curdistão do Iraque – e especialmente ao seu ataque mais recente, que começou em 23 de abril. Vozes curdas proeminentes de todo o mundo há muito alertam sobre os perigos dessas incursões e sobre o potencial para uma guerra civil curda, deliberadamente desencadeada pela Turquia – bem como sobre a instabilidade perigosa que envolveria toda a região como resultado. Mas poucos ouvem.
Invasão e Ocupação
As invasões turcas anteriores na região autônoma do norte da Síria foram realizadas com mercenários jihadistas e seguidas de limpeza étnica e turquificação. Embora a Turquia afirmasse estar criando uma zona tampão defensiva, a intenção parecia mais com a dominação permanente. O mesmo padrão está se repetindo no Iraque. Em julho passado, a Turquia reivindicou 37 bases militares na área, algumas a até 40 km da fronteira; agora está construindo mais bases e interligando estradas.
Essa militarização foi acompanhada pelas mesmas táticas de terra arrasada usadas para afastar os habitantes das regiões curdas da Turquia e da África ocupada pelos turcos, no norte da Síria.
A economia local girava em torno de pomares, colmeias, gado – todos sob ataque. As equipes de pacificadores cristãos relataram que “muitos dos ataques aéreos e de artilharia da Turquia alvejaram civis diretamente”.
Hectares de floresta foram queimados e caminhões de madeira foram levados pela fronteira com a Turquia para serem vendidos como lenha.
Isso não pode ser entendido isoladamente dos outros ataques da Turquia contra os curdos – a repressão a todas as atividades parlamentares, a profanação contínua de áreas curdas da Turquia, o bombardeio – em desafio aos acordos de cessar-fogo – de áreas da administração autônoma na Síria, a contenção água do Eufrates e a queima de safras.
Cada vez que a Turquia comete um ato de agressão e o resto do mundo fecha os olhos, é incentivada a fazer mais. Se a Turquia ganhar uma posição mais forte nas montanhas iraquianas, poderá isolar e ameaçar ainda mais a Administração Autônoma da Síria e exercer maior controle no Iraque.
A área sob ataque é onde o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) tem suas bases.
Se a Turquia não for desafiada a semear estragos para seus vizinhos, para destruir vidas, meios de subsistência e o meio ambiente, bem como expulsar as populações locais, a instabilidade resultante poderia impactar a região por gerações e alimentar o crescimento de um novo ISIS.
Como sempre, a Turquia rebate potenciais críticas retratando suas ações como sendo apenas contra ‘terroristas do PKK’ – e os países da OTAN estão ansiosos para apaziguar. A Turquia é um importante parceiro comercial e mercado para a indústria de armamentos e também fez um acordo para manter os refugiados fora da Europa. A recente cúpula da OTAN e os relatórios da primeira reunião do presidente dos EUA Biden com o presidente turco, Recept Erdoğan, foram notáveis pelo que não disseram sobre as ações da Turquia.
Uma história amarga
A Turquia realiza operações transfronteiriças contra bases do PKK no Iraque desde os anos 1980. Ao mesmo tempo, desenvolveu laços mais estreitos e maior influência econômica sobre o Partido Democrático do Curdistão (KDP), que agora domina o governo regional do Curdistão, e construiu uma presença militar permanente e crescente na região.
O KDP e a rival União Patriótica do Curdistão (PUK) mostraram-se implacáveis na busca pelo poder. Logo depois que a região ganhou autonomia de fato em 1991, sua rivalidade levou a uma guerra civil acirrada, e ambos foram acusados de corrupção endêmica e supressão de dissidência. Com o passar dos anos, ambos se juntaram à Turquia no ataque às bases do PKK, mas o KDP provou ser um parceiro com muito mais disposição.
No início da década de 1980, quando membros do KDP também se viam como combatentes da liberdade, eles deram as boas-vindas aos guerrilheiros do PKK que tinham vindo ao Iraque para encontrar um refúgio seguro. Mas não demorou muito para que o KDP começasse a se ressentir do radicalismo do PKK e de seu controle das montanhas. Ao mesmo tempo que a Turquia executava execuções extrajudiciais e destruía milhares de aldeias no norte do Curdistão / sudeste da Turquia, o KDP estava ajudando o exército turco a atacar o PKK no Iraque.
Depois de 2012, longe de acolher o surgimento da autonomia curda no vizinho norte da Síria, o KDP compartilhou o horror da Turquia com a adoção da filosofia do fundador do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, Abdullah Öcalan, e impôs um embargo à região.
Então, em 2014, quando o ISIS varreu o Iraque, o PKK desceu das montanhas e ajudou a empurrá-los dos portões de Erbil – e o líder do KDP, Masoud Barzani, veio pessoalmente agradecê-los. Mas isso foi rapidamente apagado da memória.
Quando a Turquia convence o KDP a agir contra o PKK, isso coloca o PKK em uma posição duplamente difícil. O grupo não apenas tem outro inimigo, mas qualquer movimento que fizer contra as forças militares do KDP Peshmerga será usado como propaganda pela Turquia.
Após 2012, longe de acolher o surgimento da autonomia curda no vizinho norte da Síria, o KDP compartilhou o horror da Turquia com a adoção da filosofia do fundador do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, Abdullah Öcalan, e impôs um embargo à região.
Então, em 2014, quando o ISIS varreu o Iraque, o PKK desceu das montanhas e ajudou a empurrá-los dos portões de Erbil – e o líder do KDP, Masoud Barzani, veio pessoalmente agradecê-los. Mas isso foi rapidamente apagado da memória.
Quando a Turquia convence o KDP a agir contra o PKK, isso coloca o PKK em uma posição duplamente difícil. O grupo não apenas tem outro inimigo, mas qualquer movimento que fizer contra as forças militares do KDP Peshmerga será usado como propaganda pela Turquia.
O KDP também não quer ser visto lutando contra outros curdos, mas suas forças podem ser usadas para cortar as linhas de abastecimento do PKK para tornar mais fácil para os militares turcos e seus mercenários entrarem em ação.
A invasão atual é uma continuação de batalhas anteriores e algo mais perigoso. Isso não se deve apenas aos drones turcos, que tornam mais difícil para as forças guerrilheiras se moverem sem serem detectadas. A situação política também é diferente.
O presidente da Turquia, Erdoğan, é um homem de grande ambição pessoal, e o principal obstáculo à sua ambição são os curdos. O Partido Democrático do Povo pró-Curdo (HDP) é a única oposição política consistente dentro da Turquia. As terras vizinhas que Erdoğan cobiça têm grandes populações curdas que ganharam uma autonomia cada vez maior. Erdoğan tentou ganhar apoio promovendo a paz com os curdos, mas os votos, em vez disso, foram para o HDP, privando-o de sua maioria geral.
Em 2015, ele deu as costas às negociações de paz, em vez de procurar construir apoio por meio de uma agenda nacionalista cada vez mais autoritária. Quando sua popularidade entrou em colapso junto com a economia em 2015, ele tentou se opor a isso por meio do populismo étnico-religioso, da repressão a toda a oposição na Turquia e de uma política externa cada vez mais agressiva. As guerras estrangeiras de Erdoğan agem como uma distração imediata dos problemas domésticos e alimentam seus sonhos neo-otomanos.
A situação pode parecer intratável, mas há uma solução simples. Se a mesma energia pudesse ser empregada para impulsionar o renascimento das negociações de paz entre a Turquia e o PKK que foi colocada na luta contra o ISIS, o futuro poderia parecer muito diferente: muito mais em linha com o que os líderes internacionais afirmam acreditar, se não tão brilhante para a indústria de armas. O PKK há muito tempo está pronto para essas negociações. As delegações de paz precisam ser bem-vindas, não fechadas.
