Gravações CCTV mantidas em segredo revelam tortura e abusos na Turquia
As gravações do CCTV mantidas em segredo pelo governo turco confirmaram o testemunho de dezenas de gendarmes que foram submetidos a tortura e abusos em 2016 nas mãos de bandidos que trabalhavam para as forças especiais da polícia, relatou o Nordic Monitor.
As gravações, obtidas pelo Nordic Monitor, contam a história, apesar do fato de que muitas das câmeras de vídeo foram destruídas ou adulteradas pela polícia durante a tortura e os abusos ocorreram. A evidência também refuta a alegação do governo turco de que os gendarmes detidos sofreram hematomas e ferimentos porque entraram em confronto com a polícia em 15/16 de julho de 2016 durante uma tentativa de golpe.
O que era uma rotina, o fim da semana de sexta-feira se transformou em uma noite caótica em 15 de julho, quando os oficiais da sede do Comando Geral da Gendarmaria em Ancara pensaram que haviam sido atacados por terroristas e atiradores não identificados que começaram a atirar no prédio sem aviso prévio. A gendarmerie, uma agência de aplicação da lei na Turquia que mantém a ordem nas áreas rurais, já estava em estado de alerta por causa dos recentes ataques terroristas no coração da capital turca que visaram militares e civis.
Uma série de ataques terroristas em 2015 e 2016, atribuídos ao Estado Islâmico no Iraque e na Síria (ISIS) e ao banido Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), abalou a Turquia, em particular as principais cidades de Istambul e Ancara. Um atentado suicida de veículo na capital turca tinha como alvo residências militares no centro da cidade.
Uma enxurrada de relatórios de inteligência sugeriu que os grupos terroristas estavam procurando novas oportunidades para lançar ataques a instalações militares, levando o Estado-Maior Geral a dar ordens para reforçar a segurança dentro e ao redor de tais instalações.
Na noite de 15 de julho e na manhã do dia seguinte, o Comando Geral da Gendarmaria foi atacado por equipes das forças especiais da polícia que não se preocuparam em se identificar quando começaram a atirar no prédio. Atiradores de elite que estavam posicionados em prédios residenciais altos nas proximidades dispararam contra guardas e prédios quando nenhuma ação foi justificada.
No final, os gendarmes se entregaram pacificamente em meio aos eventos caóticos que ocorreram em 15 de julho, que foram rotulados pelo governo como um golpe fracassado, mas que muitos acreditam ter sido uma falsa bandeira armada pelo presidente Recep Tayyip Erdoğan e sua inteligência e forças armadas chefes, a fim de conduzir um expurgo em massa do exército.
Aqueles que foram levados sob custódia no prédio enfrentaram abusos e tortura imediatos nas mãos de policiais criminosos que destruíram ou colocaram as câmeras em um ângulo cego dentro e fora do prédio para mascarar assassinato, tortura, incêndio criminoso e pilhagem.
O Comando Geral da Gendarmaria tem cerca de 330 câmeras de segurança dentro e fora do prédio que monitoram as atividades 24 horas por dia. O promotor deveria proteger imediatamente a cena do crime e coletar todas as evidências após a contenção da situação.
Mesmo assim, a polícia coletou as gravações em 16 de agosto, um mês depois, e apenas uma quantidade limitada de imagens foi recuperada de acordo com o comunicado oficial incorporado ao arquivo do caso. A maior parte da filmagem desapareceu misteriosamente dos discos rígidos. Em julgamentos subsequentes, os réus revelaram como a polícia apagou trechos cruciais da filmagem que teriam lançado luz sobre o que realmente aconteceu naquela noite.
No entanto, mesmo a quantidade limitada de imagens recuperadas foi suficiente para revelar a tortura de detidos e a destruição de pelo menos 28 câmeras que cobriam as áreas onde ocorreram os abusos e a tortura.
A polícia também tentou incendiar o local depois que todos foram retirados do prédio. De acordo com um relatório do corpo de bombeiros, incêndios foram deliberadamente causados no segundo, terceiro e 11º andares do edifício. O incêndio foi atribuído a supostos conspiradores, quando na verdade foi a polícia que tentou incendiar o prédio depois que todos os andares foram desocupados.
De acordo com a filmagem da CCTV de Atalay Hall, a gravação foi interrompida às 10:22 da manhã. O resto da filmagem que teria mostrado como a polícia iniciou o incêndio foi excluída. No entanto, uma foto tirada da filmagem excluída e incluída no arquivo do caso exibindo um timestamp de 10:54 mostrava fumaça saindo do corredor, o que significa que a polícia tinha todas as filmagens, mas não compartilhou a parte entre 10:22 e 10 : 54 com o tribunal para encobrir o incêndio criminoso.
De acordo com as imagens obtidas e analisadas pelo Nordic Monitor, os seguintes eventos ocorreram.
Uma das duas câmeras localizadas no primeiro andar que cobrem a escadaria que vai do gabinete do comandante ao térreo mostra 59 policiais indo ao térreo com os braços para o ar, desarmados e totalmente pacíficos às 09:17 horas no dia manhã de 16 de julho de 2016. Ao chegarem ao térreo, são vistos deitados de bruços, conforme as instruções.
Por volta das 09:20 horas, policiais à paisana e segurando rifles de alta potência começam a circular pelos policiais que ficaram deitados de bruços no chão. Em segundos, a polícia começa a chutar e socar os policiais na cabeça, nas costas e em outras partes do corpo, às vezes usando coronhas para espancamentos.
O abuso continuou por vários minutos antes que os gendarmes fossem obrigados a ficar apenas de cueca. Às 09:23 horas de acordo com o horário, um policial percebe a câmera no teto e manda outro ir destruí-la. A gravação parou depois que o policial aparentemente o atingiu e o danificou.
Outra câmera de vídeo CFTV, localizada do lado direito do portão de entrada do comandante no térreo, mostrava o que a câmera anterior cobria parcialmente do primeiro andar: policiais descendo as escadas e espalhados por todo o andar, deitados no que foi chamado o Honor Hall, que reconhece os heróis do passado na gendarmerie.
Às 09:22 horas, a mesma câmera mostrava policiais despindo as vitimas até que sobrase apenas a roupa de baixo sob ordens. Um policial que não estava usando máscara percebeu uma câmera no teto e parece estar incomodado com sua presença. Em segundos, a câmera escureceu após receber um golpe de outro policial que não foi visto no filme.
Uma câmera que cobria o portão de entrada externo mostrou vidros quebrados no chão e veículos blindados da polícia estacionados em frente ao portão principal. O carimbo de hora na recodificação é 09:23. Um policial com o rosto parcialmente coberto pega uma barreira de latão que encontrou na entrada e caminha em direção à câmera. A filmagem o mostra acertando a câmera com o pedaço de latão. Ele aparentemente pensou que conseguiu destruí-lo, mas a câmera, inclinada para a direita como resultado do golpe, continuou gravando.
Em segundos, o mesmo homem parece ter sido avisado por um colega que provavelmente percebeu que a câmera ainda estava funcionando e pede a ele para destrui-la. O homem volta, desta vez com a capa do rosto até o pescoço, tornando seu rosto claramente reconhecível. Ele acerta a câmera com o suporte novamente, desta vez desalojando-o. Surpreendentemente, a câmera continuou a funcionar em uma visão distorcida de cabeça para baixo de um ângulo, embora estivesse pendurada no ar, provavelmente presa por um cabo.
No canto do ângulo distorcido, a câmera depois mostrou os detentos em suas roupas íntimas conduzidos para fora do prédio com policiais chutando e batendo neles perto da porta. Alguns caem no chão com os ataques. As vítimas são vistas tentando cobrir a cabeça para se proteger dos socos.
Uma câmera localizada do lado esquerdo da entrada principal de comando mostrava dezenas de policiais reunidos na entrada e às 09:18 horas alguém bateu na câmera e apontou a lente para o alto. Ainda estava funcionando gravando um poste de bandeira e a fachada do prédio visto na filmagem.
A câmera giratória que visualizou a área ao redor da entrada da guarnição e da guarita mostrou às 09h02 três policiais de cueca com as mãos para cima passando pelo portão de ferro sob as ordens da polícia. Eles foram obrigados a ficar de frente para a parede perto da porta. A visão da câmera, embora parcialmente bloqueada pela guarita, revelou, no entanto, os abusos que sofreram nas mãos da polícia ali mesmo. Eles são pressionados contra a parede em um ângulo de tensão de 30 graus com o peso do corpo exercendo pressão sobre as mãos, que foram colocadas na parede.
Vários policiais são vistos chutando-os nas costas e forçando-os a aumentar ainda mais o ângulo, empurrando suas pernas para longe da parede. Um policial força um gendarme a cair com o cano de um rifle pressionado com força nas costas. Outro policial bate na cabeça de um gendarme. Um policial chutou um gendarme no estômago, causando-lhe convulsões de dor, de acordo com as imagens.
Às 09h09, a mesma câmera mostrava dois ônibus lotados de policiais que foram levados pelo portão enquanto continua o abuso de três deles no muro pela entrada, com policiais esmurrando e chutando-os.
No ângulo reto da filmagem, um gendarme é visto caído no chão entre a guarita e um caixa eletrônico, à direita do portão de entrada. Ele parece estar ferido e suas mãos estão algemadas. Um minuto depois, um policial ordena que ele saia engatinhando.
Enquanto ele caminha até o portão, arrastando seu corpo através de cacos de vidro espalhados pela estrada, os policiais simplesmente o observam sofrer. Quando ele consegue chegar ao portão dois minutos depois, um policial é visto batendo na cabeça com a bota. Outros se revezam chutando-o nas costas, estômago e pernas. Um até o atinge com o cano de um rifle.
Mais tarde, ele foi levantado do chão. A filmagem o mostra claramente desorientado e tonto com o golpe. Ele tem dificuldade em ficar de pé. Em seguida, vários policiais tentam rasgar seu uniforme, com um deles puxando-o para um canto pelo colarinho. Seu rosto está coberto de sangue e ele é levado embora.
Às 08:22 horas, um grupo de policiais é visto sendo retirado do porão, onde se refugiaram da violencia da polícia.
Algumas das imagens obtidas no prédio também revelaram o saque policial de bens pessoais dos gendarmes. Em um vídeo gravado no corredor em frente a uma sala de conferências, dois policiais são vistos passando por telefones e carregando sacolas deixadas pelos gendarmes na caixa de vidro. Um pega um relógio, enquanto o outro coloca um colar que encontrou no bolso. Quando ele olha para cima e percebe a câmera, ele joga o colar de volta na mesa.
Outras imagens mostram como gendarmes foram espancados e chutados enquanto embarcavam em um ônibus que foi trazido para levá-los a um local de detenção.
A polícia alvejou deliberadamente alguns membros da gendarmaria com a clara intenção de matar, causando vítimas. Por exemplo, o capitão Yasin Özdemir, oficial do estado-maior do Comando Geral da Gendarmaria, foi baleado seis vezes e morto no local. A filmagem mostra o policial se rendendo seminu e com as mãos para cima em frente ao quartel-general da polícia na madrugada de 16 de julho. Quatro imagens estáticas do vídeo CCTV na entrada principal do quartel-general mostram um grupo de soldados liderados por Capitão Özdemir dirigindo-se à casa da guarda. Os soldados com as mãos para cima e seminus são vistos em um claro sinal de rendição e não representam uma ameaça para os outros.
Uma das imagens estáticas do vídeo CCTV indica que o capitão Özdemir alcançou o portão principal primeiro, com as duas mãos para cima. Em uma segunda foto, fica claro que Özdemir foi morto a tiros ao sair da guarita, com os soldados restantes agachados no chão e parecendo apavorados com seu assassinato.
De acordo com vários depoimentos de testemunhas em audiências judiciais, a tortura e os abusos continuaram nos locais de detenção para onde os policiais foram levados. Eles foram privados de comida e água por dois dias, sem acesso a advogados ou familiares. Eles foram espancados, eletrocutados, queimados com ácido e ameaçados de estupro por dias.
Os torturadores na Turquia foram protegidos por um decreto do governo emitido pelo presidente Erdoğan, que concedeu imunidade geral para funcionários envolvidos em investigações de golpe. O Decreto-lei nº 667, emitido pelo governo em 23 de julho de 2016, concedeu proteção abrangente aos policiais a fim de evitar que as vítimas apresentassem queixas de tortura, maus tratos ou abusos contra funcionários. Houve vários casos em que os promotores turcos se recusaram a investigar as alegações de tortura, citando este decreto-lei, ou KHK (Kanun Hükmünde Kararname).
O artigo 9 desta KHK afirmava que “a responsabilidade legal, administrativa, financeira e criminal não se levantará em relação às pessoas que tomaram decisões e cumpriram as suas funções no âmbito deste decreto-lei”. O decreto foi criticado por organizações de direitos humanos por ser uma clara violação de artigos do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), bem como da Convenção Europeia de Direitos Humanos, da qual a Turquia é parte, mas nunca foi anulada. Na verdade, o parlamento turco aprovou o decreto em lei em 18 de outubro de 2016.
Até hoje, nenhum processo foi iniciado contra as pessoas que torturaram detidos em sites não oficiais, apesar das várias queixas apresentadas pelas vítimas e seus advogados.
Uma delegação do Comitê Europeu para a Prevenção da Tortura e Penas ou Tratamentos Desumanos ou Degradantes (CPT), um órgão afiliado ao Conselho da Europa, estava na Turquia para realizar inspeções entre 28 de agosto e 6 de setembro de 2016 e registrou algumas das vítimas ‘declarações em seu relatório. A visita da delegação ocorreu em meio a alegações generalizadas levantadas pela primeira vez pela Anistia Internacional, que afirmou ter recolhido provas credíveis de que detidos na Turquia foram espancados, torturados e, em algumas ocasiões, violados em centros de detenção oficiais e não oficiais em todo o país.
No entanto, os detalhes do relatório da CPT nunca foram divulgados porque a Turquia vetou a publicação do relatório e não levantou sua objeção desde 2016. Na verdade, o presidente da CPT, Mykola Gnatovskyy, afirmou em 2017 que, embora ele “[queria] discutir as conclusões , ”Ele não pôde comentar sobre o relatório devido à decisão de Ancara.
