Voz da Turquia

7 de julho de 2026

Levent Kenez/Estocolmo

Quando a aposentada professora e voluntária ambiental Ayten Yakut, de 75 anos, embarcou num ônibus para uma excursão de observação de aves nos arredores de Ancara, ela esperava voltar para casa com fotografias de aves migratórias e lembranças de um dia de verão passado na natureza. Ela jamais imaginou que a excursão terminaria com uma batida policial em sua casa e perguntas sobre terrorismo.

A excursão de 23 de junho de 2026 havia sido organizada pela Fundação Turca de Combate à Erosão do Solo para o Reflorestamento e a Proteção de Habitats Naturais (TEMA), uma das organizações ambientais mais conhecidas da Turquia. O destino era o santuário de aves em Nallıhan, a noroeste de Ancara, um local popular entre entusiastas da natureza e fotógrafos amadores.

Para Yakut, que passou anos como voluntária em projetos ambientais depois de se aposentar do magistério, era mais um passeio de rotina. A viagem de volta, porém, se desenrolou num pano de fundo político que poucos passageiros compreenderam por completo.

Quando o ônibus de volta parou num posto de gasolina à beira da estrada para uma pausa, dois passageiros desceram para usar o banheiro. No mesmo posto, mineiros da província central turca de Eskişehir também faziam uma pausa depois de viajar até Ancara, onde protestavam havia semanas por salários atrasados que, segundo eles, eram devidos pela Doruk Mining, empresa de um empresário conhecido por seus laços estreitos com o presidente Recep Tayyip Erdogan.

Vários passageiros do ônibus da TEMA e os mineiros trocaram cumprimentos pelas janelas. Segundo alguns passageiros, o encontro durou apenas instantes. No entanto, pouco depois de deixar o posto, a polícia parou o ônibus três vezes para verificação de identidade.

Na Turquia, essas verificações são comumente chamadas de “GBT”, abreviação de Genel Bilgi Toplama, ou Coleta Geral de Informações. O procedimento permite à polícia determinar se alguém é procurado, tem mandado de prisão em aberto ou está ligado a alguma investigação em curso. Os passageiros disseram depois acreditar que a breve troca de cumprimentos com os mineiros havia chamado a atenção das forças de segurança.

Para Yakut, as verificações repetidas de identidade marcaram apenas o começo. Por volta das 5h da manhã seguinte, gendarmes chegaram ao seu apartamento. Morando sozinha, Yakut disse depois que a batida a deixou apavorada. Ela foi primeiro levada a um hospital para um exame médico de rotina antes de ser transferida ao fórum de Ancara. Foi lá, ela relembrou, que soube pela primeira vez por que havia sido detida.

Um promotor lhe disse que ela estava entre centenas de pessoas detidas como parte de operações de segurança realizadas antes da cúpula de líderes da OTAN, marcada para 7 e 8 de julho em Ancara.

Segundo o relato dela, o promotor fez perguntas que pareciam desconectadas de tudo o que ela havia vivido ao longo da vida: se ela havia recebido treinamento com armas, se pertencia a alguma organização armada revolucionária e qual era seu codinome.

Ela afirma que nunca sequer tinha ouvido o nome da organização à qual os promotores alegavam que ela estava ligada. Em poucas horas, foi ordenada sua prisão preventiva até o julgamento. Essa prisão, por si só, demonstra como é fácil, na Turquia, mandar pessoas para a cadeia sob acusações de terrorismo sem qualquer prova.

Documentos judiciais analisados pela imprensa local mostraram que Yakut e mais de 100 outros suspeitos poderiam participar de atividades terroristas durante a cúpula da OTAN. Os promotores também argumentaram que os suspeitos agiam em nome de várias organizações socialistas que supostamente buscavam realizar ataques para retratar a Turquia como um país associado ao terrorismo.

Yakut permaneceu presa até 1º de julho, quando um tribunal ordenou sua soltura até o julgamento. Outros detidos na mesma investigação, incluindo voluntários da TEMA, no entanto, permaneceram atrás das grades.

O Gabinete do Governador de Ancara impôs uma proibição a todos os eventos na cidade até 12 de julho. Além disso, servidores públicos não envolvidos na cúpula da OTAN receberam licença.

Segundo advogados, grupos de direitos humanos e políticos da oposição, as operações se expandiram muito além de indivíduos acusados de planejar atos violentos. Esses grupos alegam que mais de 500 pessoas foram detidas em todo o país em múltiplas ondas de operações antes da cúpula, e que centenas foram posteriormente presas preventivamente sob acusações relacionadas a terrorismo. As autoridades turcas não confirmaram publicamente todos esses números.

As investigações têm mirado uma ampla parcela da sociedade, incluindo jornalistas, advogados, acadêmicos, estudantes, ativistas trabalhistas e membros de sindicatos. Diversas associações profissionais e grupos da sociedade civil argumentaram que muitos dos detidos estavam envolvidos principalmente em atividade política legal ou manifestações públicas.

Operações separadas também miraram ativistas islamistas críticos ao governo do presidente Recep Tayyip Erdogan por sua conduta na guerra em Gaza. Defensores de direitos humanos disseram que ao menos 10 ativistas conhecidos por organizar manifestações pró-Palestina foram detidos em batidas coordenadas em várias províncias no dia 6 de julho.

Os preparativos para a cúpula da OTAN transformaram a cidade em uma das capitais mais fortemente vigiadas da Europa. O Departamento de Polícia de Ancara anunciou que cerca de 56 mil profissionais de segurança seriam mobilizados. Enquanto apoiadores veem a cúpula como uma oportunidade de apresentar a Turquia como uma potência regional confiante, críticos argumentam que as extensas medidas de segurança e as detenções em massa vieram às custas das liberdades civis.

Em 25 de setembro de 2025, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se reuniram em Washington. Para Erdogan, a cúpula da OTAN também significa receber Trump. Em uma coletiva de imprensa na Casa Branca em 25 de junho, Trump disse: “Erdogan é um grande líder, uma pessoa muito forte. […] Tudo o que já pedi a ele, ele fez.” Os dois líderes devem discutir o possível retorno da Turquia ao programa conjunto do caça F-35 e as sanções dos EUA impostas pela compra do sistema de mísseis S-400 da Rússia.

O Gabinete do Governador de Ancara impôs amplas restrições a manifestações públicas a partir de 28 de junho, vigentes até 12 de julho. As medidas proibiram reuniões públicas, marchas, tendas, distribuição de panfletos e faixas em toda a capital.

Moradores relataram que as estradas que ligam o Aeroporto Esenboğa de Ancara ao centro da cidade foram repavimentadas, enquanto equipes municipais consertaram calçadas ao longo das rotas que seriam usadas pelas delegações estrangeiras. Grandes painéis decorativos foram instalados ao longo de algumas vias. Os painéis tinham como objetivo esconder bairros mais pobres da vista das delegações visitantes. A Diretoria de Comunicações da Turquia rejeitou tais alegações, descrevendo as instalações como medidas rotineiras de segurança e organização. A imprensa local também noticiou que as paredes externas de algumas casas próximas ao aeroporto foram pintadas por autoridades municipais.

Para muitos moradores, as restrições de trânsito, os pontos de controle de segurança e os fechamentos de vias levaram muitas pessoas a planejar ficar em casa durante a cúpula. Além disso, milhares de servidores públicos receberam licença durante a semana da cúpula da OTAN e foram instruídos a não comparecer ao trabalho.

Enquanto isso, a oposição turca acredita que os desenvolvimentos domésticos mais críticos vão se desenrolar depois da cúpula da OTAN. Apoiado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e reestabelecendo sua presença no cenário internacional como líder legítimo, espera-se que o presidente Erdogan mantenha sua repressão a partidos e grupos de oposição. Os principais alvos dessa campanha devem ser o líder da oposição Özgür Özel, além dos possíveis candidatos presidenciais, o prefeito de Ancara Mansur Yavaş, e o já preso prefeito de Istambul Ekrem İmamoğlu.

O panorama político mudou drasticamente em 21 de maio de 2026, quando um tribunal de Ancara anulou a convenção de 2023 do principal partido de oposição, o Partido Republicano do Povo (CHP), removendo o recém-eleito Özel e reconduzindo o ex-presidente do partido Kemal Kılıçdaroğlu, uma figura politicamente inofensiva que Erdogan sempre buscou manter como seu adversário.

As expectativas públicas agora apontam para uma possível ruptura de Özel e seus parlamentares aliados para formar um novo partido político. No entanto, com a coalizão governista mantendo maioria parlamentar, há previsões de que o parlamento aprove os relatórios pendentes para retirar a imunidade parlamentar. No atual clima político da Turquia, isso poderia forçar Özel a enfrentar julgamento de forma iminente.

As autoridades já miraram dezenas de prefeituras administradas pelo CHP, prendendo prefeitos sob alegações de corrupção. Analistas alertam que o prefeito de Ancara, Yavaş, poderia igualmente ser removido do cargo da noite para o dia por meio de uma operação policial repentina, um risco persistente a menos que Yavaş anuncie que não vai concorrer à presidência.

O mais formidável rival de Erdogan, o prefeito de Istambul İmamoğlu, está preso desde 19 de março de 2025. Além disso, um tribunal de Istambul anulou no ano passado o diploma universitário de İmamoğlu, cuja posse é pré-requisito para a presidência. Na batalha judicial em curso, ele enfrenta milhares de anos de prisão por corrupção, espionagem e falsificação de documentos oficiais. Uma condenação em um de seus julgamentos pendentes é amplamente vista como inevitável.

Para Erdogan, garantir mais uma vitória eleitoral enquanto sua saúde permitir continua sendo primordial para desmantelar as esperanças remanescentes da oposição e assegurar uma transição suave de poder para um membro da família. Por essa razão, Erdogan vê a cúpula da OTAN, realizada num momento em que a democracia na Turquia já colapsou, como um aval internacional para suas futuras repressões.

Fonte: Nordic Monitor (NATO summit becomes Erdogan’s show of force to wipe out remaining opposition at home – Nordic Monitor) — tradução para revisão interna.