A Turquia pulou para o lado da Rússia e da China?
A Turquia, sob intensa pressão tanto dos Estados Unidos quanto da União Europeia, neste mês “abruptamente” começou a bloquear o trânsito de mercadorias sancionadas para a Rússia. Este desenvolvimento bem-vindo segue relatos de que Brian Nelson, o principal funcionário de sanções do Tesouro dos EUA, se reuniu com colegas turcos no mês passado em Ancara e Istambul.
Anteriormente, a Turquia havia ajudado o esforço de guerra russo, permitindo que Moscou o usasse como um canal para o fluxo de mercadorias. As empresas turcas até venderam, violando as sanções dos EUA, produtos para empresas russas.
Infelizmente, não há boas notícias em uma frente mais consequente. Ancara ainda está bloqueando a admissão da Finlândia e da Suécia na OTAN. Ambos os países escandinavos, há muito neutros, solicitaram adesão logo após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro passado.
Em uma reunião na semana passada na sede da Otan em Bruxelas, representantes dos dois candidatos à adesão se reuniram com autoridades turcas pela primeira vez desde novembro. Nenhum acordo foi alcançado e não há, segundo o Politico, sinais de progresso, embora haja um consenso sobre a realização de novas reuniões.
A Turquia tem sido um obstáculo desde o início. No centro da disputa – pelo menos ostensivamente – está a insistência da Turquia em que os dois países parem de abrigar grupos que Ancara considera terroristas. Em uma reunião da OTAN no final de junho do ano passado, os três países assinaram o “Memorando Trilateral”, que listava as ações que os dois candidatos à adesão tomariam para atender às preocupações da Turquia. De sua parte, Ancara concordou em apoiar a adesão da Finlândia e da Suécia à aliança.
“Depois da celebração da unidade da OTAN em Madri, não demorou muito para que as rachaduras aparecessem”, observou Theresa Fallon, diretora do Centro de Estudos da Rússia, Europa e Ásia, com sede em Bruxelas, à Newsweek. “Antes de os ministros da Defesa sueco e finlandês pousarem em suas respectivas pistas, eles receberam a notícia de que o governo turco ainda era um obstáculo.”
A Turquia, aponta Fallon, continua levantando novas objeções. “Ancara”, ela relata, “exigiu mais de 70 extradições de Estocolmo depois que a Turquia originalmente concordou em apoiar a candidatura da Suécia à adesão à OTAN”.
“Não está claro exatamente o que a Turquia busca”, escreve o Politico. “Há especulações dentro da aliança de que o processo demorado se deve em parte às considerações políticas domésticas do presidente Recep Tayyip Erdogan.”
Todos os olhos estão agora nas eleições gerais de 14 de maio na Turquia. Erdogan enfrenta forte oposição, e muitos acham que ele perderia em uma disputa justa, especialmente por causa do descontentamento com os esforços de socorro malsucedidos após o devastador terremoto de magnitude 7,8 do mês passado nas partes sul e central do país.
Na prática, não haverá progresso na ampliação da OTAN até a votação. Como Gregory Copley, presidente da Associação Internacional de Estudos Estratégicos, disse à Newsweek, “Erdogan está tentando desesperadamente mostrar que ele é a figura decisiva na OTAN, não apenas para ganhar influência nos outros estados da OTAN, mas também para mostrar ao seu público doméstico que ele é um líder mundial.”
Há, portanto, pouco que alguém possa fazer para acelerar a adesão de finlandeses e suecos antes de 14 de maio.
Há problemas maiores, no entanto. Copley acrescenta que “Erdogan agora tem muito pouca capacidade de resistir a Moscou e Pequim”.
A China tem fornecido continuamente a infraestrutura necessária e outros investimentos, resgatando efetivamente Erdogan, que, como outros autocratas, sempre administrou mal sua economia.
O presidente da Turquia também precisa de Moscou. Como noticiou o New York Times em dezembro, “a Turquia aprofundou seus laços energéticos com a Rússia” com importações de petróleo bruto, óleo diesel e carvão. “O petróleo russo está cada vez mais sendo encaminhado pela Turquia”, observa o jornal. Erdogan não vai parar de atormentar seus parceiros da OTAN enquanto ele confiar na linha de vida energética de Vladimir Putin.
Então, o que pode ser feito? Jonathan Bass da InfraGolbal Part Ners, um consultor de energia que trabalha para partidos turcos, disse à Newsweek que os campos de gás de Ancara no Mar Negro devem começar a produzir este ano, mas o país também precisa de um gasoduto de Israel. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, está agora considerando a possibilidade de dar luz verde ao projeto. Qualquer coisa que Washington possa fazer para diminuir a dependência de Ancara da energia russa acabará ajudando a afastar Erdogan de Putin.
Desde o início da guerra no ano passado, Erdogan tem sido geralmente bem-sucedido em realizar seu “delicado ato de equilíbrio” com a Rússia e a China de um lado e a OTAN e a Ucrânia do outro. Há sinais, no entanto, de que suas manobras, que ajudaram muito Putin, são “cada vez mais insustentáveis”.
Já é hora de Washington aplicar ainda mais pressão para forçar Erdogan a escolher. O presidente turco pode ser persuadido. Ele foi, por exemplo, forçado a abandonar os planos de implantar um sistema de mísseis terra-ar S-400 que recebeu da Rosoboronexport da Rússia em 2019 – os mísseis e equipamentos associados estão agora armazenados na Turquia – e foi pressionado a não comprar um segundo lote de S-400s.
Erdogan continua sendo, na melhor das hipóteses, um amigo difícil. E talvez um não confiável. O senador Chris Van Hollen (D-Md.) ecoou as opiniões de muitos quando disse no início de fevereiro que a Turquia é um “aliado infiel”.
“Lealdade funciona nos dois sentidos”, diz Bass, referindo-se a décadas de um relacionamento conturbado, incluindo a rejeição da UE à adesão da Turquia. “Talvez o Ocidente não tenha sido fiel à Turquia.”
Talvez, mas algo tem que mudar.
História de Gordon G. Chang
Gordon G. Chang é o autor de The Coming Collapse of China. Siga-o no Twitter @GordonGChang.
Fonte: Has Turkey Defected to Russia and China? | Opinion (msn.com)
