Caso ressurge em meio a escândalo e acobertamento de Erdogan pró-Irã
Uma investigação de espionagem encerrada há mais de uma década pelo governo turco voltou ao centro do debate público, à medida que registros judiciais, transcrições de escutas telefônicas e depoimentos sob juramento reaparecem, levantando novas dúvidas sobre se uma suposta rede de inteligência iraniana foi deliberadamente acobertada, em vez de desmantelada, conforme se alegou à época. Isso ocorre enquanto antigos autos judiciais envolvendo figuras da mídia alinhadas ao governo ressurgem em meio a novas apurações criminais e revelações públicas.
A investigação, conhecida popularmente na Turquia como Selam Tevhid — que, na prática, tinha como alvo a Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã em território turco — foi iniciada em 2010 e 2013 por promotores de Istambul e por unidades policiais antiterrorismo para desarticular o que os investigadores descreveram como uma rede iraniana de inteligência e influência operando dentro da Turquia. A apuração se baseou em anos de escutas autorizadas pela Justiça, vigilância, rastreamento financeiro e relatórios de inteligência. Segundo os autos oficiais, 232 cidadãos turcos e iranianos constavam como suspeitos.
Entre as figuras centrais mencionadas na investigação estavam Mehmet Akif Ersoy, alto executivo de televisão, e Furkan Torlak, ex-assessor do governo com acesso a círculos políticos de alto nível. Ambos foram monitorados sob mandados judiciais. Nenhum deles chegou a ser denunciado. Em 2014, a investigação foi encerrada, as provas foram descartadas e os agentes que conduziram a apuração mais tarde passaram a ser processados.
Ersoy voltou aos holofotes nas últimas semanas após ser detido em uma investigação criminal não relacionada, conduzida pelo Gabinete do Procurador-Chefe de Istambul, sobre suposta facilitação do uso de drogas e atividade criminosa organizada. Registros judiciais indicam que Ersoy, junto com diversas figuras da mídia e pessoas próximas, foi preso sob acusações que incluem possibilitar o uso de entorpecentes e formar uma organização criminosa. Os promotores citaram depoimentos de testemunha secreta, achados periciais e registros telefônicos como base para a detenção. Embora o caso seja juridicamente separado do dossiê Selam Tevhid, a prisão de Ersoy reavivou o escrutínio sobre sua aparição anterior como alvo de escutas na investigação antiterrorismo arquivada.
Mehmet Akif Ersoy e Furkan Torlak
Ao mesmo tempo, Furkan Torlak, cujo nome aparece com destaque na investigação Selam Tevhid como suspeito monitorado sob vigilância autorizada pela Justiça, renunciou ao cargo de coordenador no Centro de Combate à Desinformação da Diretoria de Comunicações da Presidência da Turquia em 13 de dezembro de 2025, após revelações no processo criminal. Depoimentos de testemunhas no caso Ersoy descreveram Torlak como participante de encontros fechados frequentados por Ersoy, alegações às quais Torlak não respondeu publicamente. Torlak já havia atuado como assessor de imprensa de figuras importantes do partido governista, incluindo o presidente do Parlamento, Numan Kurtulmuş, e o porta-voz do Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP), Ömer Çelik. Sua renúncia repentina trouxe novamente atenção ao seu papel passado na investigação sobre a Força Quds, encerrada em 2014.
Documentos do Selam Tevhid mostram que Ersoy já estava sob vigilância enquanto trabalhava como repórter da emissora estatal turca TRT. Os investigadores citaram a origem familiar de Ersoy, seus contatos no exterior e comunicações com outros suspeitos como fundamentos para as escutas aprovadas judicialmente.
Registros policiais descrevem Ersoy como filho de Nadir Ersoy, figura proeminente associada ao jornal Selam, financiado pelo Irã, e a círculos próximos ao regime clerical iraniano. Os investigadores observaram que figuras de “segunda geração” — filhos de indivíduos mencionados em dossiês anteriores relacionados ao Selam Tevhid, datados de 2000 — apareciam com destaque na investigação reativada.
Segundo relatórios de vigilância, Ersoy e Torlak estavam entre vários suspeitos que receberam educação religiosa em seminários xiitas na Síria, fato que os investigadores disseram ter sido deliberadamente ocultado em currículos oficiais. Transcrições de escutas mostram Ersoy em contato com pessoas identificadas como parte da mesma rede nesse período.
Apesar de ser suspeito, a carreira de Ersoy acelerou após a investigação ser interrompida. Ele saiu da TRT para a Habertürk TV e depois ascendeu ao cargo de editor-chefe. Uma escuta datada de novembro de 2013 registrou uma conversa na qual o jornalista Nevzat Çiçek, também suspeito na investigação, revelou que havia garantido pessoalmente a contratação de Ersoy na Habertürk por meio de executivos seniores próximos ao poder político.
Em uma escuta datada de 18 de novembro de 2013, o jornalista Nevzat Çiçek, suspeito na investigação sobre a Força Quds, foi gravado conversando com Furkan Torlak sobre como havia conseguido uma posição para Mehmet Akif Ersoy.
A investigação Selam Tevhid descreve Furkan Torlak como um intermediário-chave, ligando operadores iranianos a círculos políticos e burocráticos turcos. Escutas autorizadas pela Justiça registraram Torlak em contato frequente com autoridades seniores, incluindo o então subsecretário do Ministério da Educação Yusuf Tekin, hoje ministro da educação da Turquia.
Transcrições incluídas nos autos mostram Torlak organizando reuniões, apresentando associados e recebendo documentos, apesar de não possuir qualquer credencial formal de autorização governamental. Em uma troca interceptada, Tekin foi gravado enviando documentos do ministério para a conta de e-mail pessoal de Torlak.
Os investigadores documentaram detalhadamente o histórico de Torlak. Registros policiais afirmam que ele foi enviado aos 12 anos para instituições religiosas xiitas administradas por iranianos na Síria, onde permaneceu por quase uma década sob supervisão de clérigos ligados ao Irã. Registros de viagem, relatórios de vigilância e comunicações foram citados como prova de um processo de “formação operacional” de longo prazo.
O processo também detalha os laços familiares de Torlak. Sua ex-esposa, Sümeyye Nur Kavuncu, foi gravada em escutas discutindo como obtinha materiais sigilosos em seu local de trabalho e os entregava pessoalmente para evitar detecção. À época, Sümeyye Nur trabalhava para a Instituição de Segurança Pública. Seu pai, Burhan Kavuncu, foi identificado como figura fundadora de movimentos islamistas apoiados pelo Irã na Turquia e como patrocinador da ascensão de Torlak em instituições ligadas ao governo.
Escuta autorizada por um juiz na investigação sobre a Força Quds do IRGC revela vínculos estreitos entre Yusuf Tekin e Furkan Torlak:
Os investigadores concluíram que Torlak funcionava como um canal para repasse de informações, alocação de pessoal e coordenação ideológica. Nenhuma dessas alegações foi testada em tribunal após o caso ser encerrado.
A investigação Selam Tevhid envolve não apenas o atual ministro da Educação, Tekin, como também implicaria uma figura mais poderosa: Hakan Fidan, hoje ministro das Relações Exteriores e ex-chefe da Organização Nacional de Inteligência da Turquia (MİT). Registros judiciais e de inteligência atribuem a reativação da rede ao início dos anos 2000, quando operadores seniores libertados por uma anistia governamental de 2004 retomaram operações para a inteligência iraniana, coordenando transferências de dinheiro, logística e recrutamento de ativos com o oficial do IRGC Behnam Shahriyari. Resumos de escutas do período 2011–2014 mostram suspeitos se referindo a Fidan pelo codinome “Emin” (“homem de confiança”) e observando que o monitoramento de inteligência cessou após sua nomeação, o que os operadores consideraram um ponto de virada que permitiu a expansão da rede. Vários dos mesmos indivíduos mais tarde foram alvo de sanções do Departamento do Tesouro dos EUA por operar uma rede, baseada na Turquia, de lavagem de dinheiro e contrabando de petróleo ligada à Força Quds do IRGC, corroborando achados já presentes na investigação turca.
Resumo de escutas de investigação sigilosa revela como Hakkı Selçuk Şanlı disse que a inteligência turca parou de monitorá-lo depois que Hakan Fidan — codinome Emin (“homem de confiança”) entre operadores da Força Quds — se tornou chefe da agência de inteligência turca MİT:
No início de 2014, em meio às repercussões políticas de investigações de corrupção que miravam figuras próximas ao então primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan, o caso Selam Tevhid foi abruptamente interrompido. Os promotores e chefes de polícia responsáveis foram removidos. O processo foi transferido para İrfan Fidan, um novo promotor leal a Erdogan, que descartou todas as provas e encerrou formalmente a investigação.
Registros judiciais e depoimentos posteriores confirmam que suspeitos estrangeiros foram autorizados a deixar a Turquia e que nenhuma denúncia foi apresentada. Fidan mais tarde ascendeu no Judiciário e atualmente atua como membro do Tribunal Constitucional da Turquia.
Após o encerramento, promotores, juízes e policiais que conduziram a investigação Selam Tevhid passaram a ser acusados de crimes, incluindo tentativa de derrubar o governo. Muitos foram presos ou demitidos. Jornalistas que noticiaram o caso também foram processados.
Segundo a mídia turca, o ex-chefe de polícia Erol Demirhan — que mais tarde foi preso após a investigação ser encerrada — afirmou recentemente, em depoimento ao 14º Tribunal Penal de Alta Instância de Istambul, que o caso Selam Tevhid foi construído sobre uma trilha de inteligência que remontava a uma operação contra o Hezbollah em Istambul, no ano 2000, quando forças de segurança apreenderam um grande arquivo organizacional. Demirhan disse que a inteligência subsequente mostrou a mesma estrutura reaparecendo anos depois por meio de novos atores, incluindo os filhos de pessoas citadas nos autos originais. Ele disse ao tribunal que os investigadores compilaram dossiês biográficos detalhados, perfis digitais e registros de formação religiosa no exterior para operadores iranianos e afirmou que a investigação foi desmantelada não porque as provas falharam, mas por intervenção política direta.
Além de Ersoy e Torlak, o dossiê Selam Tevhid faz referência breve a outras figuras da mídia e do Estado, incluindo Fatih Er, então diretor da TRT World; Nevzat Çiçek, editor-chefe do Independent Türkçe; e assessores políticos seniores que foram alvo de mandados de escuta no mesmo período. Seus nomes aparecem em comunicações interceptadas, mas nunca foram objeto de denúncias formais.
O governo Erdogan tem descrito consistentemente a investigação Selam Tevhid como uma conspiração fabricada e negado alegações de que operadores de inteligência iranianos tenham sido protegidos. No entanto, as escutas originais, relatórios de vigilância e depoimentos permanecem arquivados no acervo judicial.
Nenhuma medida foi tomada para reabrir o caso ou revisar as condenações e processos contra aqueles que o conduziram, mesmo com Ersoy e Torlak voltando a ganhar atenção pública por causa dos desdobramentos recentes.
Ironicamente, a mídia alinhada a Erdogan — que antes era fortemente contrária ao Selam Tevhid — agora vem publicando histórias detalhadas sobre a vida privada de indivíduos, incluindo Ersoy, citados no mais recente caso de drogas, frequentemente recorrendo ao dossiê Selam Tevhid na tentativa de descredibilizar indiretamente Hakan Fidan, amplamente considerado o provável futuro líder do partido governista após a saída de Erdogan, posto que, segundo relatos, Erdogan estaria preparando seu filho Bilal para assumir.
Fonte: Iran-related espionage probe closed by Erdogan resurfaces amid drug scandal – Nordic Monitor
