Turquia é deixada de fora da gestão de sua primeira usina nuclear construída pela Rússia
A empresa estatal da Turquia responsável por operar e gerenciar usinas nucleares reconheceu sua exclusão do envolvimento na instalação nuclear construída pela Rússia na província de Mersin — um projeto de US$ 24 bilhões dominado inteiramente por interesses russos, da construção à operação.
O reconhecimento foi feito pelo chefe da Corporação de Energia Nuclear da Turquia (Türkiye Nükleer Enerji A.Ş., TÜNAŞ) durante uma sessão fechada em 13 de maio da comissão parlamentar que supervisiona empresas estatais e audita suas despesas em nome dos contribuintes.
A TÜNAŞ foi estabelecida em 2022 para liderar as iniciativas de energia nuclear da Turquia. Sua missão principal é planejar, desenvolver e gerenciar novos projetos de usinas nucleares (UNs), aumentando assim a segurança energética da nação e reduzindo a dependência de combustíveis fósseis importados.
“A TÜNAŞ, nossa empresa, estabelecerá e operará as usinas nucleares a serem construídas tanto em Sinop — uma província do norte da Turquia — quanto na Trácia, a parte europeia do nordeste do país, em parceria com investidores estrangeiros”, disse Necati Yamaç, o diretor-geral da empresa.
“Como nosso estado ainda não tem parceria no projeto Akkuyu, nosso mandato atual é atuar como a entidade fundadora e operacional para os Projetos da Segunda e Terceira Usinas Nucleares em Sinop.”
Em 2010, Turquia e Rússia assinaram um acordo bilateral que abriu caminho para a construção e operação da primeira usina nuclear da Turquia em Akkuyu, localizada no distrito de Gülnar, na província de Mersin. O projeto está sendo realizado pela Corporação Estatal de Energia Nuclear Rosatom da Rússia.
Originalmente estimada em US$ 20 bilhões, a usina consistirá de quatro reatores com capacidade total de 4.800 megawatts (MW), esperada para suprir cerca de 10% das necessidades de eletricidade da Turquia. Até hoje, o custo projetado subiu para aproximadamente US$ 24 bilhões.
A primeira unidade da usina deve entrar em operação até o final de 2025, com as três unidades restantes programadas para entrar em funcionamento sequencialmente em intervalos de um ano.
Pelo acordo de 2010, a Turquia detém o direito de adquirir até 49% das ações da empresa. No entanto, inexplicavelmente não exerceu essa opção nos últimos 15 anos. A Akkuyu Nuclear Anonim Şirketi (Akkuyu), a empresa do projeto estabelecida em dezembro de 2010, permanece inteiramente de propriedade russa. Seus acionistas fundadores incluem Atomstroyexport, Inter RAO UES, Konzern Rosenergoatom, Atomtechenergo e Atomenergoremont — todas afiliadas ao estado russo.
As observações feitas pelo diretor-geral da TÜNAŞ durante a audiência da comissão — cuja transcrição foi obtida pelo Nordic Monitor — sugerem que o governo turco efetivamente jogou a toalha em se tornar um parceiro na usina de Akkuyu, em vez disso, mudando seu foco para a segunda e terceira usinas nucleares que planeja construir em outras partes do país.
A construção continua na usina de Akkuyu na Turquia, realizada por russos.
Durante a reunião da comissão, legisladores da oposição expressaram sérias preocupações sobre os projetos de energia nuclear da Turquia, particularmente a Usina Nuclear de Akkuyu. Embora reconhecendo que a energia nuclear é frequentemente promovida como uma solução para as necessidades energéticas do país, eles enfatizaram os riscos significativos que ela representa, incluindo desafios ambientais e falta de transparência. Os legisladores criticaram a experiência limitada da Turquia na gestão de resíduos radioativos, a infraestrutura inadequada, especialmente em termos de preparação para terremotos, e a ausência de uma estratégia clara para o descarte de lixo nuclear.
A oposição alertou que qualquer vazamento, sabotagem ou acidente na usina poderia levar à contaminação severa do solo, água e ar — particularmente preocupante dada a atividade sísmica da Turquia e a proximidade de Akkuyu a falhas geológicas ativas. Eles também apontaram para o potencial dano ecológico pelo uso excessivo de água para resfriamento, o que poderia prejudicar a vida marinha e a pesca local, bem como os riscos ambientais e de saúde associados à mineração de urânio.
Além disso, a oposição expressou preocupação com a crescente dependência da Turquia em relação à Rússia e a falta de transparência tanto nos aspectos financeiros quanto operacionais do projeto — questionando quem está lucrando com os acordos e por que as empresas turcas tiveram participação limitada na fase de construção.
Outros projetos de usinas nucleares também enfrentaram críticas. A segunda usina planejada em Sinop, anunciada oficialmente em 2013, fez algum progresso, incluindo a conclusão da Avaliação de Impacto Ambiental (AIA), licenciamento do local e planos de zoneamento. A localização proposta é a região de İnceburun, na Vila de Abalı, situada na província costeira do Mar Negro da Turquia, Sinop.
A Turquia ainda não decidiu qual país ou empresa receberá o contrato para a construção da usina, mas o processo de licenciamento indicou uma preferência por um projeto semelhante à usina nuclear de Flamanville III na França.
A usina de Sinop enfrentou forte oposição de organizações locais e nacionais e foi objeto de múltiplos desafios legais devido à falta de transparência em relação ao empreiteiro e operador da usina. Críticos levantaram preocupações sobre a destruição planejada de 1,2 milhão de árvores antes da construção, o potencial dano à vida marinha e à economia pesqueira local causado pelo uso da água do mar, e o risco de um desastre nuclear reminiscente de Chernobyl.
O governo está determinado a seguir em frente sem consulta pública, parece despreocupado com os desafios legais devido ao seu controle total sobre o judiciário e reteve informações sobre potenciais parceiros estrangeiros.
Segundo o gerente da TÜNAŞ, o trabalho na terceira usina nuclear até agora envolveu a avaliação das condições existentes do local, a realização de análises e estudos preparatórios, e o desenvolvimento de planos de gerenciamento de projetos em antecipação ao início oficial do projeto.
Embora a localização ainda não esteja finalizada, tanto a Grécia quanto a Bulgária expressaram preocupações sobre a construção da usina perto de suas fronteiras. A Grécia está preocupada com a proximidade da usina ao seu território e os riscos sísmicos, dada sua postura cautelosa em relação à energia nuclear devido a terremotos frequentes. A Bulgária, citando segurança ambiental e segurança regional, está inquieta com a proximidade da usina à sua fronteira.
A Turquia visa atingir uma capacidade de energia nuclear de 20 GW até 2050 e transferir e desenvolver sua própria tecnologia nuclear, know-how e mão de obra qualificada para construir, operar e gerenciar tais usinas. No entanto, o processo de concessão de contratos para usinas nucleares e outras usinas de energia na Turquia tem sido frequentemente assolado pela falta de transparência e manchado por alegações de corrupção, supostamente beneficiando o presidente Recep Tayyip Erdogan, seus familiares e seus associados empresariais e políticos.
Fonte: Turkey left out of management in Its first nuclear power plant built by Russia – Nordic Monitor
